Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact TX vs Goodyear Assurance MaxLife 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 43 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ProContact TX führt, 69–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Assurance MaxLife 2
Reifen BGoodyear

Assurance MaxLife 2

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    ProContact TX +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6863

    ProContact TX: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Assurance MaxLife 2: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65

    Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance MaxLife 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    ProContact TX +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7368

    ProContact TX: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72

    Assurance MaxLife 2: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Assurance MaxLife 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    ProContact TX +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5958

    ProContact TX: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    Assurance MaxLife 2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 63

    Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Assurance MaxLife 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    ProContact TX +3
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6560

    ProContact TX: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    Assurance MaxLife 2: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,3 = 63

    Keine Tests zu Komfort für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Assurance MaxLife 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 66

    Geräusch

    Assurance MaxLife 2 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen67≈ 66 (geschätzt)

    ProContact TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66

    Assurance MaxLife 2: 60% × 74,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    Keine Tests zu Geräusch für ProContact TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Assurance MaxLife 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 71

    Laufleistung

    ProContact TX +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7369

    ProContact TX: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71

    Assurance MaxLife 2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance MaxLife 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXAssurance MaxLife 2
    Online gefundene Bewertungen–58
Scores im Überblick
Continental ProContact TX vs Goodyear Assurance MaxLife 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContact TXGoodyear Assurance MaxLife 2
Relative Score 69 67
Trocken 68 65
Nass 72 69
Schnee 64 63
Komfort 66 63
Geräusch 66 71
Laufleistung 71 68
Handling (Fahrer) – 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact TX

± 8

Assurance MaxLife 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact TX

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft als hervorragende, günstige Option beschrieben
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf; mehrere Fahrer loben die geringe Geräuschentwicklung, einer findet ihn leiser als frühere Bridgestone-Runflat-Reifen
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Straße, darunter gutes Verhalten bei Regen und ein sicheres, stabiles Fahrgefühl

Nachteile

  • Die Traktion auf Schnee und Eis ist uneinheitlich: Einige Fahrer beschreiben sie als bestenfalls durchschnittlich oder sagen, der Reifen neige bei leichtem Schnee zum Rutschen
  • Ein Fahrer kritisierte das Abrollgeräusch auf der Autobahn ab etwa 105 km/h, das er für den Preis inakzeptabel fand
  • Mindestens ein Fahrer fand die Laufleistung kürzer als erhofft
Alle Fahrer-Themen im ProContact TX-Test

Reifen B Assurance MaxLife 2

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact TX B · Goodyear Assurance MaxLife 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4966
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC in 79 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 57 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–74 dB—
Profiltiefe8 - 10/32″11 - 12/32″
UTQG—820 A B
Laufleistungsgarantie—137.000 km
SeitenwandBlack Side WallVertical Serrated Band
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen3232

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact TX

Goodyear Assurance MaxLife 2

Knapper Vorsprung: Continental ProContact TX — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Goodyear Assurance MaxLife 2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Goodyear Assurance MaxLife 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear Assurance MaxLife 2 erreicht 71 vs 66 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ProContact TX erreicht 68 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ProContact TX erreicht 72 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ProContact TX erreicht 66 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Continental ProContact TX
Reifen B · Goodyear Assurance MaxLife 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Continental ProContact TX, 72 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Continental ProContact TX, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Goodyear Assurance MaxLife 2, 71 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Continental ProContact TX, 66 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact TX oder Assurance MaxLife 2?

Continental ProContact TX, 71 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik