Tests – · noch keine Besitzer 43 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ProContact vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S FIT AS liegt vorn, 63–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
49
Trocken
S FIT AS +1564Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen 39 62 -
56
Nass
S FIT AS +662Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen 51 59 -
51
Schnee
S FIT AS +152Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen 38 41 -
53
Komfort
S FIT AS +1366Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen 37 63 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen – 61 -
54
Laufleistung
S FIT AS +1569Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 45 61 -
41
Handling
S FIT AS +2061Warum dieser Score
Quelle ProContact S FIT AS Online gefundene Bewertungen 41 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact | Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 51 | 63 |
| Trocken | 49 | 64 |
| Nass | 56 | 62 |
| Schnee | 51 | 52 |
| Komfort | 53 | 66 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 54 | 69 |
| Handling | 41 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
51
/ 100
ProContact
63
/ 100
S FIT AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact
Vorteile
- Predictable and safe handling on dry pavement
- Competent performance in high-heat conditions
- Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
Nachteile
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature tread wear and limited mileage lifespan
- Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Reifen B S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact | B · Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
51
/ 100
Continental ProContact
63
/ 100
Laufenn S FIT AS
Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 41 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S FIT AS erreicht 64 vs 49 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S FIT AS erreicht 66 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Continental ProContact
Reifen B · Laufenn S FIT AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.