Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact vs Michelin Pilot Sport 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 3 liegt vorn, 67–54

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ProContact
Reifen AContinental

ProContact

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen

Michelin Pilot Sport 3
Reifen BMichelin

Pilot Sport 3

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Pilot Sport 3 +16
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4368

    ProContact: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 43 = 52

    Pilot Sport 3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    Pilot Sport 3 +13
    70
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5170

    ProContact: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Pilot Sport 3: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 52

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen39–

    ProContact: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 52

    Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 48

    Komfort

    Pilot Sport 3 +14
    62
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3959

    ProContact: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 48

    Pilot Sport 3: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    Keine Tests zu Komfort für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 53

    Laufleistung

    Pilot Sport 3 +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4456

    ProContact: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 53

    Pilot Sport 3: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 45

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContactPilot Sport 3
    Online gefundene Bewertungen45–
Scores im Überblick
Continental ProContact vs Michelin Pilot Sport 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContactMichelin Pilot Sport 3
Relative Score 54 67
Trocken 52 68
Nass 57 70
Schnee 52 –
Komfort 48 62
Laufleistung 53 60
Handling (Fahrer) 45 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact

± 8

Pilot Sport 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact

Vorteile

  • Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
  • Solide Leistung bei hohen Temperaturen
  • Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
  • Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
  • Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Alle Fahrer-Themen im ProContact-Test

Reifen B Pilot Sport 3

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact B · Michelin Pilot Sport 3
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—15″ – 19″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—D in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–72 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact

Michelin Pilot Sport 3

Sieger: Michelin Pilot Sport 3 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Sport 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 68 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 62 vs 48 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 70 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 60 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental ProContact
Reifen B · Michelin Pilot Sport 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact oder Pilot Sport 3?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact oder Pilot Sport 3?

Michelin Pilot Sport 3, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact oder Pilot Sport 3?

Michelin Pilot Sport 3, 68 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ProContact oder Pilot Sport 3?

Michelin Pilot Sport 3, 62 zu 48 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact oder Pilot Sport 3?

Michelin Pilot Sport 3, 60 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik