tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk 900 liegt vorn, 74–69

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk 900 oder PureContact LS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk 900
Reifen BFirestone

Firehawk 900

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 77 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Firehawk 900 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6976

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Firehawk 900: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Firehawk 900 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7276

    PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Firehawk 900: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    Firehawk 900 +17
    76
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5479

    PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Firehawk 900: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79 = 76

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Firehawk 900 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7178

    PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68

    Firehawk 900: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder Firehawk 900. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Firehawk 900 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6977

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Firehawk 900: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 77 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    Firehawk 900 +9
    79
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSFirehawk 900
    Online gefundene Bewertungen7079
Scores im Überblick
KategorieContinental PureContact LSFirestone Firehawk 900
Relative Score 69 74
Trocken 69 73
Nass 72 75
Schnee 67 –
Komfort 59 76
Geräusch 68 71
Laufleistung 68 73
Handling (Fahrer) 70 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

PureContact LS

± 8

Firehawk 900

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Firehawk 900

Vorteile

  • Zuverlässiger und sicherer Grip sowohl bei Nässe als auch auf trockener Fahrbahn
  • Guter Fahrkomfort und gute Dämpfung auf schlechten oder unebenen Straßen
  • Ansprechende Optik

Nachteile

  • Deutliches Abrollgeräusch, vor allem bei den Run-Flat-Versionen bei niedrigen Geschwindigkeiten oder bei geöffneten Fenstern
  • Es kann vorkommen, dass der Händler ältere, länger gelagerte Reifen liefert, was sich auf die Haltbarkeit des Gummis auswirkt
  • Der Grip auf trockener Fahrbahn kann mit zunehmendem Alter des Reifens nachlassen
Alle Fahrer-Themen im Firehawk 900-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Firestone Firehawk 900
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A300 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)2,9 bar (42 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Firestone Firehawk 900

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk 900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 76 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk 900 erreicht 79 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk 900 erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk 900 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk 900
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Firehawk 900?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Firehawk 900?

Firestone Firehawk 900, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Firehawk 900?

Firestone Firehawk 900, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, PureContact LS oder Firehawk 900?

Firestone Firehawk 900, 71 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Firehawk 900?

Firestone Firehawk 900, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Firehawk 900?

Firestone Firehawk 900, 73 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik