Direktvergleich Aktualisiert

Continental TerrainContact A/T vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 32 Tests und 33 + 21.629 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TerrainContact A/T
Reifen AContinental

TerrainContact A/T

All-Terrain

± 7

Tests 74 · 2 Tests Fahrer 75 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (bremsen trocken)

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Ich habe die 235er mit etwas höherem Tragfähigkeitsindex (105 statt 103 Serie und 99 bei 225). Ich habe dadurch wahrscheinlich eine um etwa 10 % geringere Reichweite, aber das ist es mir für das verbesserte Handling und den kürzeren Bremsweg wert. Ich arbeite im Homeoffice und lade etwa einmal pro Woche auf 90 %, es sei denn, ich mache eine längere Fahrt. Wenn ich viele längere Strecken fahren würde, könnte das ein Problem sein, aber ich bin sehr zufrieden mit diesen Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    CrossClimate 2 +18
    95
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 30 Tests7699
    Online gefundene Bewertungen7989

    TerrainContact A/T: 60% × 76,4 + 40% × 79,1 = 77

    CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95

  2. 80

    Nass

    CrossClimate 2 +7
    87
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 30 Tests7783
    Online gefundene Bewertungen8492

    TerrainContact A/T: 60% × 77,4 + 40% × 83,9 = 80

    CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,6 = 87

  3. 65

    Schnee

    CrossClimate 2 +26
    91
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests≈ 67 (geschätzt)99
    Online gefundene Bewertungen6278

    TerrainContact A/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91

    Keine Tests zu Schnee für TerrainContact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 73

    Komfort

    CrossClimate 2 +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7265
    Online gefundene Bewertungen7387

    TerrainContact A/T: 40% × 72,4 + 60% × 73 = 73

    CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78

  5. 79

    Geräusch

    CrossClimate 2 +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 19 Tests8279
    Online gefundene Bewertungen7583

    TerrainContact A/T: 60% × 82,1 + 40% × 74,7 = 79

    CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,6 = 80

  6. 68

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +15
    83
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 7 Tests6781
    Online gefundene Bewertungen7087

    TerrainContact A/T: 60% × 66,8 + 40% × 69,6 = 68

    CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +7
    82
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen7582
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    90
    Warum dieser Score
    QuelleTerrainContact A/TCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 22 Tests–90
Scores im Überblick
Continental TerrainContact A/T vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TerrainContact A/TMichelin CrossClimate 2
Relative Score 74 87
Trocken 77 95
Nass 80 87
Schnee 65 91
Komfort 73 78
Geräusch 79 80
Laufleistung 68 83
Handling (Fahrer) 75 82
Effizienz – 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

TerrainContact A/T

± 4

CrossClimate 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieTerrainContact A/TCrossClimate 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #1/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 87% #2/9 · 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/9 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TerrainContact A/T

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Fahrkomfort für einen All-Terrain-Reifen
  • Überlegene Traktion bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Starkes Handling und gute Stabilität auf der Straße, auch auf der Autobahn

Nachteile

  • Schwankende Leistung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Eingeschränkte Fähigkeiten in tiefem Schlamm oder extremem Gelände
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei manchen schweren oder drehmomentstarken Fahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im TerrainContact A/T-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental TerrainContact A/T

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Michelin CrossClimate2 Effizienz überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 draufgemacht, passend zum Umzug von LA nach New England. Ich hatte ein bisschen Bedenken wegen des Verbrauchs- bzw. Reichweitenverlusts, dachte mir aber, die Sicherheit im Winter ist es wert. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg und ich kam etwa 45 Meilen weit mit der Batterie, obwohl ich wie eine Oma nach Tempolimit fahre, ich war also nah an den 44 mpg / 45 EV-Meilen mit den alten OEM-Reifen. In der Stadt im Vorort bei gutem Wetter fahre ich immer noch zwischen 4,0-5,0 Meilen/kWh. Ich schätze mal, im Worst Case einen Effizienzverlust von 5 %. Ziemlich gut dafür, dass sich die Michelins so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Subaru_Outback ·14 Upvotes ·2024-01-17

“Mein offizieller Testbericht zu den Cross Climate 2 Reifen. Ich habe dem Outback ein paar neue Schuhe verpasst, nachdem ich hier ein paar Threads gelesen hatte, und mich angesichts unseres Wetters hier in Missouri dafür entschieden, dass die Cross Climate 2 am besten passen. Bei Regen sind sie großartig, also absolut kein Rutschen oder Aufschwimmen mehr. Im Schnee sind sie noch faszinierender. Sie greifen extrem gut. Der einzige Nachteil an ihnen, der mir Sorgen macht und an den ich beim Kauf nicht gedacht habe, ist die Tatsache, dass man sie nicht wie herkömmliche Reifen rundum tauschen kann, da sie laufgebunden sind; man kann sie also nur von vorne nach hinten und umgekehrt wechseln. Aus diesem Grund mache ich mir Sorgen, ob ich 60K Meilen mit ihnen schaffe und den inneren/äußeren Verschleiß vermeide. Klar, man kann den Reifen von der Felge demontieren und neu aufziehen lassen, aber ich habe gehört, dass das schlecht für sie ist. Insgesamt sind sie hervorragend. Wenn ihr euch wegen der Sache mit der Reifendrehung Sorgen macht, würde ich sagen, dass die Michelin Defenders oder die Falken Wildpeaks wahrscheinlich eine bessere Wahl sind. Ich plane, als nächstes die Falken zu holen, aber hoffentlich dauert das noch mindestens 50K Meilen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ecoboostmustang ·2 Upvotes ·2025-07-28

“Auf einem 2015 Highlander Hybrid hat der CC2 einen hervorragenden Aquaplaning-Schutz, ein wunderbares Schnee- und Eisverhalten, sowohl beim Fahren als auch beim Bremsen. Ich fahre als Rideshare-Fahrer im Schnitt so 200 Meilen pro Tag. Die Reifen sind erst jetzt bei 78.000 Meilen ein bisschen lauter geworden. Profil ist runter auf 3/32 und ich bin heute durch ein heftiges, wildes Unwetter gefahren, ohne auch nur eine Sekunde an Sicherheit zu vermissen. Einziger Nachteil: >80 Grad Fahrenheit und der Spritverbrauch geht um 2 mpg nach unten. Ich liebe die Reifen so sehr, dass ich finde, der kleine Verlust im Sommer lohnt sich trotzdem.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TerrainContact A/T B · Michelin CrossClimate 2
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3092
Felgendurchmesser16″ – 22″15″ – 21″
Profiltiefe10 - 16/32″9 - 10/32″
UTQG680 A A - B640 B A
Laufleistungsgarantie97.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlack Side Wall
Max. Druck3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TerrainContact A/T

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 77 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 83 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 80 bei Nass.

Reifen A · Continental TerrainContact A/T
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 80 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 80 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 78 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TerrainContact A/T oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 83 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik