Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Vredestein Quatrac 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 58 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

TrueContact Tour liegt vorn, 76–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 80 · 19 Bewertungen

Vredestein Quatrac 3
Reifen BVredestein

Quatrac 3

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 58 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    TrueContact Tour +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8069

    TrueContact Tour: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 80 = 76

    Quatrac 3: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 80

    Nass

    TrueContact Tour +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8478

    TrueContact Tour: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 80

    Quatrac 3: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 75

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Quatrac 3 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7080

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Quatrac 3: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 76

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    TrueContact Tour +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7969

    TrueContact Tour: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 74

    Quatrac 3: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour oder Quatrac 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    TrueContact Tour: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 75

    Laufleistung

    TrueContact Tour +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8166

    TrueContact Tour: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 75

    Quatrac 3: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 78

    Handling (Besitzer)

    TrueContact Tour +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourQuatrac 3
    Online gefundene Bewertungen7871
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Vredestein Quatrac 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourVredestein Quatrac 3
Relative Score 76 71
Trocken 76 68
Nass 80 75
Schnee 70 76
Komfort 74 69
Geräusch 72 –
Laufleistung 75 66
Handling (Besitzer) 78 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

TrueContact Tour

Quatrac 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Extrem geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut absorbiert
  • Beeindruckende Profillebensdauer und Gesamtlaufleistung
  • Zuverlässiger Griff bei Nässe und Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Nutzer berichteten von einem spürbaren Rückgang des Kraftstoffverbrauchs
  • Wunsch nach verbesserten Rillen zur Wasserverdrängung, um mit starkem Regen besser klarzukommen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder starkem Schnee
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Quatrac 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Sicherheit bei Schnee, Eis und Schneematsch
  • Starke Leistung bei nasser Fahrbahn und Aquaplaning-Resistenz
  • Berechenbare und gutmütige Haftungsgrenzen

Nachteile

  • Entwickelt mit zunehmendem Reifenverschleiß deutliche Abrollgeräusche oder ein rhythmisches Brummen
  • Beschleunigter Reifenverschleiß von einigen Fahrern berichtet, insbesondere auf schwereren Fahrzeugen
  • Leicht reduzierter Grip auf trockener Fahrbahn und weniger direktes Einlenkverhalten im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Besitzer-Themen im Quatrac 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Vredestein Quatrac 3
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - White Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Vredestein Quatrac 3

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 3, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 70 bei Schnee.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Vredestein Quatrac 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Continental TrueContact Tour, 80 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Continental TrueContact Tour, 76 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Vredestein Quatrac 3, 76 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Continental TrueContact Tour, 74 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder Quatrac 3?

Continental TrueContact Tour, 75 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik