tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Hankook Winter i cept evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 5 Tests und 14 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 74–69

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 78 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Hankook Winter i cept evo2
Reifen BHankook

Winter i cept evo2

Winterreifen

± 7

Tests 67 · 5 Tests Fahrer 71 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7365
    Online gefundene Bewertungen7771
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%91%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 76,5 = 74

    Winter i cept evo2: 60% × 64,9 + 40% × 71,4 = 67

  2. 74

    Nass

    WinterContact TS 860 S +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7070
    Online gefundene Bewertungen8074
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–190%93%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%96%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%98%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 80,1 = 74

    Winter i cept evo2: 60% × 70,1 + 40% × 73,6 = 72

  3. 73

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7172
    Online gefundene Bewertungen7766
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%97%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%99%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,6 + 40% × 77 = 73

    Winter i cept evo2: 60% × 72 + 40% × 66,4 = 70

  4. 76

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7971

    WinterContact TS 860 S: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 78,7 = 76

    Winter i cept evo2: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +16
    55
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests7447
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%93%

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 71

    Winter i cept evo2: 60% × 47,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 55

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7973

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 74

    Winter i cept evo2: 60% × 67,1 + 40% × 72,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Online gefundene Bewertungen8173
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +18
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests7759
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%78%
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SHankook Winter i cept evo2
Relative Score 74 69
Trocken 74 67
Nass 74 72
Schnee 73 70
Komfort 76 71
Geräusch 71 55
Laufleistung 74 69
Handling (Fahrer) 81 73
Effizienz 77 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 7

Winter i cept evo2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental WinterContact TS 860 S 1-mal vorn, Hankook Winter i cept evo2 0-mal.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SWinter i cept evo2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% 91% +6,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling trocken Trocken 99% 98% +1,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Aquaplaning längs Nass 90% 93% −3,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Bremsen nass Nass 91% 96% −4,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling nass Nass 97% 98% −0,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Bremsen Schnee Schnee 96% 97% −1,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Handling Schnee Schnee 98% 99% −0,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Geräusch Geräusch 98% 93% +4,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Rollwiderstand Effizienz 100% 78% +22,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% 75% −20,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 #5/11 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Handling und gute Rückmeldung auf trockener wie nasser Fahrbahn bei kalten Temperaturen
  • Starke Leistung und viel Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Steifere Flanken als bei den Vorgängern, dadurch mehr Stabilität in Kurven

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Bei Mischbereifung an Hinterradantrieb kann die Traktionskontrolle wegen unterschiedlicher Reifenumfänge eingreifen
  • Auf nasser Fahrbahn weniger Seitenhalt als bei manchen Wettbewerbern
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Winter i cept evo2

Vorteile

  • Überzeugender Grip und Traktion auf Schnee und Eis
  • Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Geräuschpegel
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Premiumalternativen

Nachteile

  • Weiche Flanken bzw. schwammiges Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn, besonders bei milderen Wintertemperaturen
  • Leistung und Grip lassen mit zunehmendem Alter des Reifens über mehrere Saisons deutlich nach
  • Hohes Drehmoment bzw. hohe Leistung lassen sich bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb nur schwer auf die Straße bringen
Alle Fahrer-Themen im Winter i cept evo2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Hankook Winter i cept evo2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9279
Felgendurchmesser16″ – 23″15″ – 22″
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen2929

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Hankook Winter i cept evo2

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Effizienz, Geräusch und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 59 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 71 vs 55 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i cept evo2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 73 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 71 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder Winter i cept evo2?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik