tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Hankook Winter i*cept RS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 76–71

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Hankook Winter i*cept RS
Reifen BHankook

Winter i*cept RS

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7970

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,4 = 76

    Winter i*cept RS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    WinterContact TS 860 S +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8373

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 83 = 75

    Winter i*cept RS: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73

    Keine Tests zu Nass für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen78–

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78 = 74

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8170

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Winter i*cept RS: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70 = 70

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8075

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Winter i*cept RS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +13
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Online gefundene Bewertungen8471
  8. 77

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*cept RS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77–
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SHankook Winter i*cept RS
Relative Score 76 71
Trocken 76 69
Nass 75 73
Schnee 74 –
Komfort 77 70
Geräusch 70 –
Laufleistung 75 72
Handling (Fahrer) 84 71
Effizienz 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 8

Winter i*cept RS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SWinter i*cept RSΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #10/48 2014 50 Winter Tyre Braking Overview – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Winter i*cept RS

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung bei mittlerem bis hohem Schneeaufkommen
  • Geringer Rollwiderstand für einen guten Kraftstoffverbrauch
  • Für einen Winterreifen robuster Verschleiß

Nachteile

  • Sehr weiche Gummimischung mindert Leistung und Handling auf trockener, heißer Fahrbahn
  • Weniger geeignet für längere Autobahnfahrten bei hohem Tempo
Alle Fahrer-Themen im Winter i*cept RS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Hankook Winter i*cept RS
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9217
Felgendurchmesser16″ – 23″13″ – 16″
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der GrößenC in 68 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der GrößenD in 53 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB71–72 dB
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Hankook Winter i*cept RS

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Winter i*cept RS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Winter i*cept RS?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik