Tests – · noch keine Fahrer 72 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter i*cept RS vs Laufenn I Fit Ice — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*cept RS liegt vorn, 71–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Winter i*cept RS +1158Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 52 Winter i*cept RS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69
I Fit Ice: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 58
Keine Tests zu Trocken für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
73
Nass
Winter i*cept RS +1558Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 53 Winter i*cept RS: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73
I Fit Ice: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
Keine Tests zu Nass für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 62 I Fit Ice: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Schnee für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
70
Komfort
Winter i*cept RS +1357Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 52 Winter i*cept RS: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70 = 70
I Fit Ice: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,5 = 57
Keine Tests zu Komfort für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
72
Laufleistung
Winter i*cept RS +2349Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 38 Winter i*cept RS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
I Fit Ice: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 37,8 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*cept RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Winter i*cept RS +2348Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS I Fit Ice Online gefundene Bewertungen 71 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*cept RS | Laufenn I Fit Ice |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 55 |
| Trocken | 69 | 58 |
| Nass | 73 | 58 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 70 | 57 |
| Laufleistung | 72 | 49 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Winter i*cept RS
55
/ 100
I Fit Ice
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*cept RS | I Fit Ice | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #10/48 2014 50 Winter Tyre Braking Overview | #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter i*cept RS
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung bei mittlerem bis hohem Schneeaufkommen
- Geringer Rollwiderstand für einen guten Kraftstoffverbrauch
- Für einen Winterreifen robuster Verschleiß
Nachteile
- Sehr weiche Gummimischung mindert Leistung und Handling auf trockener, heißer Fahrbahn
- Weniger geeignet für längere Autobahnfahrten bei hohem Tempo
Reifen B I Fit Ice
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf festgefahrenem Schnee, im Tiefschnee und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Für manche Fahrer überraschend leise und komfortabel bei Kälte
Nachteile
- Schlechter Grip und gefährliches Rutschen auf nasser Fahrbahn und bei Regen
- Starkes Abrollgeräusch mit Brummen
- Schwaches Handling auf trockener Straße und weiches Fahrgefühl bei wärmeren Temperaturen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*cept RS | B · Laufenn I Fit Ice |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 16″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 68 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 53 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Hankook Winter i*cept RS
55
/ 100
Laufenn I Fit Ice
Sieger: Hankook Winter i*cept RS — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i*cept RS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn I Fit Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i*cept RS erreicht 72 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i*cept RS erreicht 71 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*cept RS erreicht 73 vs 58 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i*cept RS erreicht 70 vs 57 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Winter i*cept RS
Reifen B · Laufenn I Fit Ice
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter i*cept RS oder I Fit Ice?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*cept RS oder I Fit Ice?
Hankook Winter i*cept RS, 73 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*cept RS oder I Fit Ice?
Hankook Winter i*cept RS, 69 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Winter i*cept RS oder I Fit Ice?
Hankook Winter i*cept RS, 70 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter i*cept RS oder I Fit Ice?
Hankook Winter i*cept RS, 72 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik