Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 27 + 7 Tests und 31 + 50 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 870 P liegt vorn, 81–76

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen AContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Besitzer 81 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Hankook Winter i*cept RS2
Reifen BHankook

Winter i*cept RS2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 7 Tests Besitzer 74 · 50 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 5 Tests8275
    Online gefundene Bewertungen7972

    WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81

    Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,4 = 74

  2. 90

    Nass

    WinterContact TS 870 P +5
    85
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 7 Tests9390
    Online gefundene Bewertungen8679

    WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90

    Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85

  3. 78

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 7 Tests7981
    Online gefundene Bewertungen7671

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,2 = 78

    Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77

  4. 82

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +11
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests8475
    Online gefundene Bewertungen8168

    WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,1 = 82

    Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,7 = 71

  5. 74

    Geräusch

    WinterContact TS 870 P +14
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 4 Tests7856
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    Winter i*cept RS2 +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests7174
    Online gefundene Bewertungen8076

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74

    Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,8 = 75

  7. 83

    Handling (Besitzer)

    WinterContact TS 870 P +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Online gefundene Bewertungen8374
  8. 86

    Effizienz

    WinterContact TS 870 P +44
    42
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 5 Tests8642
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept RS2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 870 PHankook Winter i*cept RS2
Relative Score 81 76
Trocken 81 74
Nass 90 85
Schnee 78 77
Komfort 82 71
Geräusch 74 60
Laufleistung 74 75
Handling (Besitzer) 83 74
Effizienz 86 42

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

WinterContact TS 870 P

± 5

Winter i*cept RS2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 870 PWinter i*cept RS2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #6/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test 98% #15/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 97% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #2/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test 50% #6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #4/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test 97% #7/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #5/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 50% #3/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test 60% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 92% #6/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test 97% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test 100% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 66% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test 72% #14/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 93% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 78% #8/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test 84% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #11/20 2025 Autobild Winter Tyre Test #19/20 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 56% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 74% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #1/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedrige Geräuschpegel und hoher Fahrkomfort
  • Hervorragende Leistung bei Nässe und Schneematsch, schneidet mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling bei Trockenheit und Kälte mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
  • Lenkansprechen und initiale Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder einigen Konkurrenten
  • Die Traktion auf Schnee und Eis kann sich für eine kleine Untergruppe von Fahrern weniger außergewöhnlich oder grenzwertig unzureichend anfühlen
Alle Besitzer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Reifen B Winter i*cept RS2

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und gutes Handling auf nassen und trockenen Straßen
  • Beeindruckende Aquaplaning-Sicherheit bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem konkurrenzfähigen Preis

Nachteile

  • Überdurchschnittlich laute Abrollgeräusche, besonders bei Autobahntempo
  • Feste, steife Seitenwände, die zu einem weniger komfortablen oder harten Fahrverhalten führen
  • Unterdurchschnittliche Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Alle Besitzer-Themen im Winter i*cept RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 870 P B · Hankook Winter i*cept RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen12137
Felgendurchmesser16″ – 23″13″ – 17″
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 870 P

Hankook Winter i*cept RS2

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Effizienz, Geräusch und Komfort. Wo der Hankook Winter i*cept RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 86 vs 42 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 74 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 82 vs 71 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 83 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Continental WinterContact TS 870 P
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Continental WinterContact TS 870 P, 90 zu 85 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Continental WinterContact TS 870 P, 82 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 870 P oder Winter i*cept RS2?

Continental WinterContact TS 870 P, 86 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik