Direktvergleich Aktualisiert

Cooper CS5 Grand Touring vs Hankook Kinergy PT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 776 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cooper CS5 Grand Touring
Reifen ACooper

CS5 Grand Touring

Ganzjahresreifen · Touring

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 776 Bewertungen

“Picky1, ehemaliger Besitzer eines 2012 Sienna XLE FWD mit den 235/60/17 Reifen. Ich habe mehrere Reifen darauf ausprobiert (Michelin Primacy MXV4s (OEM), Bridgestone Dueler Ecopia HL 422, Firestone FR710s, Cooper CS5 Grand Touring). Die besten Ergebnisse erzielten die Cooper CS5 Grand Touring Reifen. Sie haben meine Familie durch mehrere 1.000 Meilen lange Fahrten gebracht sowie durch das Wetter im Nordosten inklusive Regen, Schneeregen, Schnee und Eis. Ich habe einige Kommentare im Thread unten hinterlassen: Die CS5 hielten sich wacker (und hatten den besten Verschleiß der vier ausprobierten Marken), bis ich mir einen 2015 Sienna Limited AWD mit den Bridgestone Run-Flat-Reifen zulegte. Diese wurden durch Michelin Defender LTX Reifen ersetzt, die phänomenal sind. Leider gibt es sie nicht in der Größe 235/60/17. -Eugene”

Hankook Kinergy PT
Reifen BHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 2 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen82–

    CS5 Grand Touring: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 77

    Keine Tests zu Trocken für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 77

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen79–

    CS5 Grand Touring: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 79 = 77

    Keine Tests zu Nass für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 66

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen63–

    CS5 Grand Touring: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 66

    Keine Tests zu Schnee für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen76–

    CS5 Grand Touring: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 76,4 = 74

    Keine Tests zu Komfort für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen81–

    CS5 Grand Touring: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    CS5 Grand Touring: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für CS5 Grand Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCS5 Grand TouringKinergy PT
    Online gefundene Bewertungen72–
Scores im Überblick
Cooper CS5 Grand Touring vs Hankook Kinergy PT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper CS5 Grand TouringHankook Kinergy PT
Relative Score 74 –
Trocken 77 –
Nass 77 –
Schnee 66 –
Komfort 74 –
Geräusch 72 –
Laufleistung 70 –
Handling (Fahrer) 72 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CS5 Grand Touring

Kinergy PT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CS5 Grand Touring

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Weicher, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Einige Fahrer bemerkten deutliche Abrollgeräusche, besonders bei leichteren Fahrzeugen wie Hybriden
  • Mittelmäßige Leistung bei viel Schnee, auf Eis oder in tiefem Matsch
  • Der Kurvengrip bei Ausweichmanövern in Notsituationen wird von manchen Fahrern als durchschnittlich eingestuft
Alle Fahrer-Themen im CS5 Grand Touring-Test

Reifen B Kinergy PT

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Cooper CS5 Grand Touring

Positiv

Die Community äußert sich überwiegend positiv zum Cooper CS5 Grand Touring. Fahrer heben den ruhigen Fahrkomfort, das niedrige Abrollgeräusch und den zuverlässigen Ganzjahresgrip bei Regen und leichtem Schnee hervor. Gegenüber Premiumreifen wie von Michelin gilt er als sehr preiswert. Mehrere Fahrer merken aber an, dass die Laufleistung oft hinter der beworbenen Garantie von 130 000 km zurückbleibt, besonders bei schwereren Minivans oder bei großer Hitze.

Top-Themen
#Fahrkomfort und geringe Geräusche#Grip im Winter und bei Nässe#Laufleistung im Vergleich zur Garantie#günstiger Preis und Rabattaktionen#Vergleich mit Michelin-Reifen#Empfindlichkeit gegenüber dem Reifendruck#Unterschiede bei der Geschwindigkeitsklasse

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Kinergy PT

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper CS5 Grand Touring B · Hankook Kinergy PT
KategorieGanzjahresreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Profiltiefe11 - 12/32″—
UTQG780 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper CS5 Grand Touring

Hankook Kinergy PT

Nur für Cooper CS5 Grand Touring gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Cooper CS5 Grand Touring
Reifen B · Hankook Kinergy PT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik