Tests – · noch keine Fahrer 62 · 980 Bewertungen
“Brauche Reifen, in Amerika hergestellt, ansässig, betrieben. Cooper CS5 Ultra Touring”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 980 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend führt, 70–66 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 62 · 980 Bewertungen
“Brauche Reifen, in Amerika hergestellt, ansässig, betrieben. Cooper CS5 Ultra Touring”
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 81 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 73 |
CS5 Ultra Touring: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 72
AVID Ascend: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
Keine Tests zu Trocken für CS5 Ultra Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 77 |
CS5 Ultra Touring: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 70
AVID Ascend: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für CS5 Ultra Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 50 | 58 |
CS5 Ultra Touring: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 59
AVID Ascend: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63
Keine Tests zu Schnee für CS5 Ultra Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 73 |
CS5 Ultra Touring: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 62,7 = 65
AVID Ascend: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für CS5 Ultra Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 74 |
CS5 Ultra Touring: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 68
AVID Ascend: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70
Keine Tests zu Geräusch für CS5 Ultra Touring oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 59 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 46 | 68 |
CS5 Ultra Touring: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 46 = 54
AVID Ascend: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für CS5 Ultra Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | CS5 Ultra Touring | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 72 |
| Kategorie | Cooper CS5 Ultra Touring | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 70 |
| Trocken | 72 | 71 |
| Nass | 70 | 75 |
| Schnee | 59 | 63 |
| Komfort | 65 | 71 |
| Geräusch | 68 | 70 |
| Laufleistung | 54 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CS5 Ultra Touring
AVID Ascend
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Cooper CS5 Ultra Touring ist überwiegend positiv: Fahrer loben immer wieder den leisen Lauf, den sanften Fahrkomfort und die hervorragende Traktion bei Nässe zu einem günstigen Preis. Einige bemängeln den Rollwiderstand, bemerken einen leicht höheren Verbrauch und berichten von vorzeitigem oder ungleichmäßigem Verschleiß, der hinter der Laufleistungsgarantie zurückbleibt. Insgesamt gilt er als erschwinglicher Tourenreifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, bei der Haltbarkeit über lange Zeit gehen die Urteile aber auseinander.
“Habe sie gekauft, und sie haben ein überraschend gutes Fahrverhalten (auf einem Malibu) und sind auf der Autobahn leise. Mal sehen, wie es mit der Haltbarkeit aussieht.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hat jemand Erfahrung mit dem Cooper CS5 Ultra Touring A/S? Der Mitsubishi Lancer 2011 meiner Freundin mit Allrad (macht viel Spaß, ist aber durstig für seine Größe) hat Cooper CS5 Ultra Touring A/S. Die Serienreifen des Lancer waren sehr hart und laut und sind erstaunlicherweise als LRR eingestuft, ein schmerzhafter Versuch von Mitsubishi, den Verbrauch zu senken. Der Wechsel von den Original-Yokos auf die Coopers hat wirklich geholfen. Unglaublich weich und leise, und das Fahrverhalten verbessert sich enorm, vor allem bei Regen. Mein neuer Volt LT von 2018 hat erst 5000k Meilen runter und ich überlege, meine Energy Saver A/S zu tauschen und für den Winter die Cooper CS5 Ultra Touring zu nehmen. Ich brauche starken Wintergrip, weil ich auf dem Land mit schlecht gepflegter Infrastruktur wohne. Meine zweite Option sind Kelly A/S, beide sind bei meinem Mechaniker in der Kleinstadt günstig im Preis.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe in keinem der Reifen-Threads gesehen, dass jemand diese Reifen empfiehlt, also dachte ich, ich teile meine Erfahrungen damit im Lauf der Zeit, denn ich finde sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Am Ende habe ich sie für 155 $ pro Stück montiert bekommen. Ich habe vorher ausgiebig recherchiert und kaum negative Bewertungen gefunden. Ich habe mir Michelin und Pirelli angesehen, die üblichen Empfehlungen hier, und ein paar andere. Ruhe war mein größtes Anliegen, ich wohne im Norden von South Carolina, und das Wetter ist kein großes Thema. Es regnet hier viel, aber mein Arbeitsweg ist nur 8 Meilen hin und zurück. Ich kann nicht sagen, dass ich auf diesem Auto etwas Tolles zum Vergleichen hatte, denn der Vorbesitzer hat das Auto gut gepflegt, aber einige der schlechtesten Reifen aufgezogen, die ich je erlebt habe. Champiro. Die vorderen waren nach 17k Meilen fast kahl. Ich fahre die Coopers seit ein paar Tagen, und Wahnsinn, mir war nicht klar, was in diesem Auto steckt. Es fährt sich ernsthaft wie ein neues Auto. Mein erster Eindruck vom CS5 Ultra Touring ist, dass er ein sehr solider Reifen ist. Toller Fahrkomfort. Toller Preis. Ich melde mich nach 5k Meilen wieder und schaue, ob sich mein Eindruck ändert.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 87 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Cooper CS5 Ultra Touring | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 500 - 640 A A | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Cooper CS5 Ultra Touring
Yokohama AVID Ascend
Knapper Vorsprung: Yokohama AVID Ascend — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wo der Cooper CS5 Ultra Touring vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Yokohama AVID Ascend erreicht 68 vs 54 bei Laufleistung.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend erreicht 75 vs 70 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 63 vs 59 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama AVID Ascend, 75 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama AVID Ascend, 63 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Yokohama AVID Ascend, 68 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik