Direktvergleich Aktualisiert

Cooper Discoverer STT PRO vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 421 + 122 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 71–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Mud-Terrain T/A KM3 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6373

    Discoverer STT PRO: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Mud-Terrain T/A KM3 +8
    76
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6778

    Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 76

    Keine Tests zu Nass für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Mud-Terrain T/A KM3 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6569

    Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 67

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 55

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM3 +14
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4869

    Discoverer STT PRO: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 48,1 = 55

    Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 53

    Geräusch

    Mud-Terrain T/A KM3 +13
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3266

    Discoverer STT PRO: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 53

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM3 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5972

    Discoverer STT PRO: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 52

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer STT PROMud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen52–
Scores im Überblick
Cooper Discoverer STT PRO vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper Discoverer STT PROBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Relative Score 64 71
Trocken 65 71
Nass 68 76
Schnee 67 70
Komfort 55 69
Geräusch 53 66
Laufleistung 62 69
Handling (Fahrer) 52 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Discoverer STT PRO

± 8

Mud-Terrain T/A KM3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Discoverer STT PRO

Vorteile

  • Hervorragende Offroad-Traktion auf Schlamm, Fels und Erde
  • Überraschend niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Fahrkomfort für einen Mud-Terrain-Reifen
  • Aggressives, ansprechendes Design mit robusten Flanken

Nachteile

  • Lässt sich mitunter schwer auswuchten, was bei einigen Fahrern zu Vibrationen führt
  • Einige Fahrer berichten bei starker Beanspruchung von schnellerem Profilverschleiß
  • Geringere Traktion unter bestimmten Bedingungen, etwa auf tiefem Sand oder auf festgefahrenem Schnee und Eis
Alle Fahrer-Themen im Discoverer STT PRO-Test

Reifen B Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
  • Beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Alle Fahrer-Themen im Mud-Terrain T/A KM3-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Cooper Discoverer STT PRO

Positiv

Die Community lobt den Cooper Discoverer STT PRO weithin für seine außergewöhnliche Traktion im Gelände, seine Eignung zum Ziehen von Anhängern und sein verlässliches Fahrverhalten auf Schlamm, Nässe und Schnee. Fahrer finden, dass er sich für einen Schlammreifen gut wuchten lässt und angenehm abrollt. Am häufigsten kritisiert werden das Abrollgeräusch auf Asphalt, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird, sowie die Laufleistung an schweren Pick-ups.

Top-Themen
#Traktion im Gelände#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verhalten auf Schlamm und Schnee#Laufleistung#Anhängerbetrieb mit schweren Pick-ups#Auswuchten und Fahrkomfort

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Reifen B

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Discoverer STT PRO B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
KategorieMud-TerrainMud-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2327
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 20″
Profiltiefe18 - 22/32″14,3 mm (18/32″)
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringRaised Black Lettering
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper Discoverer STT PRO

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Komfort, Geräusch und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 55 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 53 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Cooper Discoverer STT PRO
Reifen B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

Welcher ist besser bei Nässe, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 76 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 70 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Discoverer STT PRO oder Mud-Terrain T/A KM3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik