Tests – · noch keine Fahrer 76 · 647 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper Endeavor+ vs Michelin CrossClimate 2 AW — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 647 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 AW liegt vorn, 81–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
CrossClimate 2 AW +885Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 82 81 Endeavor+: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,6 = 77
CrossClimate 2 AW: 60% × 86,8 + 40% × 81,2 = 85
Keine Tests zu Trocken für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
CrossClimate 2 AW +279Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 75 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 79 84 Endeavor+: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
CrossClimate 2 AW: 60% × 75,5 + 40% × 84,3 = 79
Keine Tests zu Nass für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
CrossClimate 2 AW +2890Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 100 Online gefundene Bewertungen 56 76 Endeavor+: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 76,1 = 90
Keine Tests zu Schnee für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
75
Komfort
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 78 Endeavor+: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 77,6 = 75
CrossClimate 2 AW: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 78 = 75
Keine Tests zu Komfort für Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 76 – Endeavor+: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Endeavor+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 80 Endeavor+: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 75
CrossClimate 2 AW: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
76
Handling (Fahrer)
Gleichauf76Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ CrossClimate 2 AW Online gefundene Bewertungen 76 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Endeavor+ | Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 81 |
| Trocken | 77 | 85 |
| Nass | 77 | 79 |
| Schnee | 62 | 90 |
| Komfort | 75 | 75 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 75 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Endeavor+
81
/ 100
CrossClimate 2 AW
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Endeavor+
Vorteile
- Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Leiser, komfortabler Lauf, der den Geräuschpegel im Innenraum senkt
- Sichere, zuverlässige Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn
Nachteile
- Bei Winterwetter, Schnee oder Eis hatten manche Nutzer zu wenig Traktion und rutschten
- Gelegentlich Beschwerden über ein lauteres Abrollgeräusch als erwartet oder einen zu harten Abrollkomfort
- Vereinzelte Berichte über schnellen Profilverschleiß oder Probleme beim Auswuchten
Reifen B CrossClimate 2 AW
Vorteile
- Deutliche Verbesserung des Handlings bei Nässe und Trockenheit gegenüber der Erstbereifung
- Zuverlässig das ganze Jahr über, auch bei leichtem Schnee
- Überlegener Fahrkomfort und weiche Abrolleigenschaften
Nachteile
- Weniger Grip in Kurven als bei sportlichen Ganzjahresreifen
- Nachlassende Traktion in tieferem Schnee (über 10 cm) oder weichem Pulverschnee
- Spürbarer Verschleiß bei schweren Elektrofahrzeugen mit hohem Drehmoment
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Endeavor+ | B · Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Verfügbare Größen | 42 | 30 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | — |
| UTQG | 680 A A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Cooper Endeavor+
81
/ 100
Michelin CrossClimate 2 AW
Sieger: Michelin CrossClimate 2 AW — besser bei Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 90 vs 62 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 85 vs 77 bei Trocken.
Reifen A · Cooper Endeavor+
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 AW
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Welcher ist besser bei Nässe, Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 85 zu 77 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 90 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Endeavor+ oder CrossClimate 2 AW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik