Tests – · noch keine Besitzer 68 · 674 Bewertungen
Cooper Evolution Tour vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Evolution Tour liegt vorn, 68–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Evolution Tour +1553Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 46 Online gefundene Bewertungen 69 64 -
71
Nass
Evolution Tour +1061Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 57 Online gefundene Bewertungen 71 68 -
59
Schnee
Evolution Tour +158Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 52 50 -
69
Komfort
Evolution Tour +465Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 69 68 -
68
Geräusch
Advan Sport AS +270Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 70 67 -
68
Laufleistung
Advan Sport AS +573Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 70 64 -
69
Handling
Evolution Tour +366Warum dieser Score
Quelle Evolution Tour Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 69 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Evolution Tour | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 63 |
| Trocken | 68 | 53 |
| Nass | 71 | 61 |
| Schnee | 59 | 58 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Geräusch | 68 | 70 |
| Laufleistung | 68 | 73 |
| Handling | 69 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Evolution Tour
Advan Sport AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Evolution Tour
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Strong wet-weather traction and water displacement
Nachteile
- Tread life often fails to meet mileage warranty expectations
- Inconsistent noise levels reported by some users
- Potential for premature wear compared to premium competitors like Michelin
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Evolution Tour | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 580 - 600 A A - B | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Cooper Evolution Tour
Yokohama Advan Sport AS
Sieger: Cooper Evolution Tour — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Cooper Evolution Tour erreicht 68 vs 53 bei Trocken.
Cooper Evolution Tour erreicht 71 vs 61 bei Nass.
Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.
Cooper Evolution Tour erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.