Tests – · noch keine Fahrer 77 · 169 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper ProControl vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 169 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ProControl und CrossClimate liegen gleichauf bei 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
ProControl +176Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 74 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 82 74 ProControl: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 77
CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 73,9 = 76
Keine Tests zu Trocken für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
81
Nass
ProControl +576Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 78 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 85 78 ProControl: 60% × 78,4 (geschätzt) + 40% × 84,6 = 81
CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76
Keine Tests zu Nass für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
CrossClimate +1469Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 61 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 46 66 ProControl: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69
Keine Tests zu Schnee für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
75
Komfort
ProControl +174Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 76 ProControl: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75
CrossClimate: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 76,3 = 74
Keine Tests zu Komfort für ProControl oder CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
72
Geräusch
ProControl +369Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 80 ≈ 67 (geschätzt) ProControl: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 72
CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für ProControl. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
ProControl +174Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 82 75 ProControl: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 75
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
78
Handling (Fahrer)
ProControl +573Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Online gefundene Bewertungen 78 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle ProControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper ProControl | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 74 |
| Trocken | 77 | 76 |
| Nass | 81 | 76 |
| Schnee | 55 | 69 |
| Komfort | 75 | 74 |
| Geräusch | 72 | 69 |
| Laufleistung | 75 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 73 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
ProControl
74
/ 100
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProControl
Vorteile
- Deutlich leiserer Innenraum als mit Erstausrüstungsreifen oder Konkurrenzprodukten
- Ruhiger, komfortabler Lauf im Alltag und auf langen Reisen
- Gute Traktion und Stabilität bei Regen und auf stehendem Wasser
Nachteile
- Schwierigkeiten beim Auswuchten, wodurch bei Autobahntempo Vibrationen oder Flattern auftreten können
- Ärgerlich aufwendige Abwicklung der Herstellerrabatte
- Vereinzelt Berichte über höheren Kraftstoffverbrauch wegen des Reifengewichts
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper ProControl | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 600 - 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Cooper ProControl
74
/ 100
Michelin CrossClimate
Zu knapp für ein Urteil: Cooper ProControl und Michelin CrossClimate liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Cooper ProControl ist stärker bei Nass und Geräusch. Michelin CrossClimate ist stärker bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate erreicht 69 vs 55 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Cooper ProControl erreicht 81 vs 76 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Cooper ProControl erreicht 72 vs 69 bei Geräusch.
Reifen A · Cooper ProControl
Reifen B · Michelin CrossClimate
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProControl oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, ProControl oder CrossClimate?
Cooper ProControl, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProControl oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, ProControl oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 69 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProControl oder CrossClimate?
Cooper ProControl, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProControl oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ProControl oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik