Tests 61 · 12 Tests Fahrer 70 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2018 Test World Summer Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper Zeon CS8 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 12 + 4 Tests und 17 + 2.195 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ADVAN Fleva V701 führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
ADVAN Fleva V701 +1374Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests 54 78 Online gefundene Bewertungen 72 68 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 92% 97% Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 98% 99% Zeon CS8: 60% × 53,6 + 40% × 72,2 = 61
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
-
73
Nass
Zeon CS8 +667Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests 73 70 Online gefundene Bewertungen 74 64 Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 86% 87% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 98% 97% Zeon CS8: 60% × 73,3 + 40% × 73,6 = 73
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
-
–
Schnee
Kein Vergleich36Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 12 ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
70
Komfort
Zeon CS8 +862Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 70 61 Zeon CS8: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 70 = 70
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62
Keine Tests zu Komfort für Zeon CS8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
72
Geräusch
Zeon CS8 +369Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests 76 75 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 60 Zeon CS8: 60% × 75,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 72
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Zeon CS8. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
58
Laufleistung
ADVAN Fleva V701 +1169Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests 52 75 Online gefundene Bewertungen 66 59 Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 70% 71% Zeon CS8: 60% × 52,2 + 40% × 66 = 58
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
-
69
Handling (Fahrer)
ADVAN Fleva V701 +372Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 69 72 -
42
Effizienz
ADVAN Fleva V701 +2971Warum dieser Score
Quelle Zeon CS8 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests 42 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Zeon CS8 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 69 |
| Trocken | 61 | 74 |
| Nass | 73 | 67 |
| Schnee | – | 36 |
| Komfort | 70 | 62 |
| Geräusch | 72 | 69 |
| Laufleistung | 58 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 72 |
| Effizienz | 42 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Zeon CS8
69
/ 100
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Cooper Zeon CS8 1-mal vorn, Yokohama ADVAN Fleva V701 2-mal.
| Disziplin | Kategorie | Zeon CS8 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% | 97% | −5,5 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout · 225/45 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 98% | 99% | −0,9 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 Auto Bild Summer Tyre Test · 225/50 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 93% #22/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 86% | 87% | −0,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout · 225/45 R17 |
| Handling nass | Nass | 98% | 97% | +1,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 Auto Bild Summer Tyre Test · 225/50 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 98% #4/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 70% | 71% | −1,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 Auto Bild Summer Tyre Test · 225/50 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 68% #5/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #20/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #14/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 39% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #29/45 | #16/45 | – | 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout · 225/45 R17 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Zeon CS8
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und gute Bremsleistung
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Berichte über vorzeitig alternde und rissige Reifenflanken
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Nutzer berichten von schnellem Verschleiß
- Mehr Abrollgeräusch, wenn der Reifen sich dem Ende seiner Lebensdauer nähert
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
- Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
- Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
- Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Cooper Zeon CS8
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.
r/Civic_Type_R
·3 Upvotes ·2026-09-05
“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Zeon CS8 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 70 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 91 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Cooper Zeon CS8
69
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Effizienz, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Cooper Zeon CS8, wenn Ihnen Komfort, Nass und Geräusch am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 42 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 61 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Cooper Zeon CS8 erreicht 70 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Cooper Zeon CS8
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Welcher ist besser bei Nässe, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Cooper Zeon CS8, 73 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Cooper Zeon CS8, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Cooper Zeon CS8, 70 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Zeon CS8 oder ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 71 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik