Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Michelin Pilot Sport 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 23 Tests und 2.192 + 6.469 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 5 liegt vorn, 87–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 5

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.192 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Michelin Pilot Sport 5
Reifen BMichelin

Pilot Sport 5

Sommerreifen

± 4

Tests 86 · 23 Tests Fahrer 88 · 6.469 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (handling trocken (testerurteil))

“Habe ein paar 235/45 R17 ps5’s auf meinen 9-5 aufgezogen Sie füllen die Radhäuser echt schön aus!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Pilot Sport 5 +18
    92
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 23 Tests7893
    Online gefundene Bewertungen6791

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,3 = 74

    Pilot Sport 5: 60% × 92,9 + 40% × 90,8 = 92

  2. 68

    Nass

    Pilot Sport 5 +26
    94
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 23 Tests7094
    Online gefundene Bewertungen6494

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 64 = 68

    Pilot Sport 5: 60% × 94,1 + 40% × 93,6 = 94

  3. 34

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen13–

    ADVAN Fleva V701: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 12,7 = 34

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 62

    Komfort

    Pilot Sport 5 +17
    79
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 9 Tests6271
    Online gefundene Bewertungen6285

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,5 + 60% × 61,5 = 62

    Pilot Sport 5: 40% × 71 + 60% × 84,7 = 79

  5. 69

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +22
    47
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests7533
    Online gefundene Bewertungen60≈ 67 (geschätzt)

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,8 + 40% × 60 = 69

    Pilot Sport 5: 60% × 33,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 47

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    Pilot Sport 5 +18
    87
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 6 Tests7592
    Online gefundene Bewertungen5979

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,3 + 40% × 59,3 = 69

    Pilot Sport 5: 60% × 91,9 + 40% × 78,7 = 87

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 5 +17
    89
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Online gefundene Bewertungen7289
  8. 71

    Effizienz

    ADVAN Fleva V701 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Pilot Sport 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 17 Tests7164
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Michelin Pilot Sport 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Michelin Pilot Sport 5
Relative Score 70 87
Trocken 74 92
Nass 68 94
Schnee 34 –
Komfort 62 79
Geräusch 69 47
Laufleistung 69 87
Handling (Fahrer) 72 89
Effizienz 71 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

ADVAN Fleva V701

± 4

Pilot Sport 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701Pilot Sport 5ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 95% #10/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 91% #9/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 90% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #2/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 93% #2/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 56% #13/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #14/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test #13/20 2026 Autobild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 71% #15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #9/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Pilot Sport 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Höhere Laufleistung und Langlebigkeit als bei Wettbewerbern und Vorgängergenerationen
  • Spürbar besserer Fahrkomfort und ein leiserer Innenraum auch auf schlechten Straßen

Nachteile

  • Die weicheren Flanken können beim Einlenken zunächst zu einem unpräzisen Lenkgefühl oder zu Untersteuern in engen, zügig gefahrenen Kurven führen
  • Höherer Preis als manche Premium-Wettbewerber
  • Leistung und Grip lassen bei starker Hitze auf der Rennstrecke oder bei intensiver Nutzung dort deutlich nach
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Fahrergemeinschaft betrachtet den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenkverhalten, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen Budget- oder Mid-Tier-Alternativen, auch wenn über die Lebensdauer und die Platzierung im Vergleich zu Premium-Optionen wie Michelin teilweise diskutiert wird.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen im Allgemeinen sind echt ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit völlig widersprüchlichen Meinungen. Es ist schwer, sich da durchzuwühlen, um rauszufinden, was für den eigenen Einsatzzweck/die eigene Situation stimmen könnte. Ein Grund, warum weniger Leute Vredestein kaufen, ist sicher der Bekanntheitsgrad der Marke. Genau wie mein Vorredner... ich würde sagen, ich habe noch nie von ihnen gehört... abgesehen davon, dass ich ihren Markennamen gesehen habe, als ich nach Reifen für meine 15" OZ-Rallye-Felgen gesucht habe. Die hatten einen Reifen in einer unüblichen Größe 215-50-15. Da du eigene, positive Erfahrungen damit hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Letztendlich hole ich mir wahrscheinlich den Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15. Ich habe Lobeshymnen auf sie gesehen und auch Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gerne den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Epochentreue und weil ich sie einfach cool finde (und ist es nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ...aber die sind in den Staaten schwer zu bekommen. Na ja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun geschaut habe, waren es etwa $650 Versand für einen 4er-Satz. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, liefern sie nicht mal in die US. Aber ich komme hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Fahrkomfort im Alltag#Nass- und Trockengrip#Sportliches Handling auf Landstraßen#Preis-Leistungs-Verhältnis#Reifenverschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport 5

Positiv

Die Fahrer betrachten den Michelin Pilot Sport 5 im Allgemeinen als hervorragenden Alltagsreifen, der die Lücke zwischen hoher Performance und Alltagskomfort schließt. Die Nutzer loben häufig den herausragenden Nässegrip, die geringen Abrollgeräusche und die im Vergleich zu track-fokussierteren Alternativen wie dem PS4S beeindruckende Lebensdauer des Profils. Einige sportliche Fahrer finden jedoch, dass die Flanken und die Rückmeldung bei aggressivem Track-Einsatz etwas schwammig oder weich wirken können, und merken an, dass er eher für den sportlichen Straßeneinsatz als für den reinen Rennstreckenbetrieb gebaut ist.

r/AudiA5 ·1 Upvote ·2026-04-30

“Ich hatte den PS5 drauf, die waren super – buchstäblich all der Grip, den man sich nur wünschen kann (kein sehr leistungsstarkes Auto) und sie haben eine unglaublich lange Lebensdauer. Ich fand sie überhaupt nicht laut, und ich habe jetzt auch ein Audi A5 Coupé, bei dem das Auto selbst den größten Lärm abschirmt, besonders wenn man Musik anhat, also ist das nichts, worüber man sich Sorgen machen Müsste. Ich weiß, dass der Asym6 noch etwas mehr Grip hat, aber das ist minimal. Ich persönlich würde mir die PS5 allein wegen der wunderschönen Flanke holen!”

Aus dem Englischen übersetzt

bimmerforums.co.uk ·1 Upvote ·2024-05-06

“schau mal bei einem Händler, sind immer die günstigsten, hab mir gerade den michelin ps5 für meinen M4 geholt, noch nicht montiert da meine conti sport 7 noch profil haben, hab sie nur letzten monat gekauft da es eine cashback aktion von michelin bei dem händler gab, ich hab £80 bekommen also 2 x 275-35-19 und x2 255-35-19 für £617 geliefert bekommen,”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ft86 ·2 Upvotes ·2026-07-21

“Der PS5 ist ein sehr guter Allrounder, komfortabler, aber griffiger Reifen. Der PS4S hat eine steifere Flanke und ist deutlich sportlicher, aber härter. Es gibt bis heute keinen Nachfolger für den PS4S. Ich bin bei meinem Mustang von PS4S auf PS5 gewechselt und er passt viel besser als Alltagsreifen. Ich würde empfehlen, sich den PS5 auch für hinten zu holen.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nässegrip und Sicherheit#Profillebensdauer und Haltbarkeit#Abrollgeräusch und Komfort#Alltags-Fahrverhalten#Weiche Flanken-Rückmeldung#Vergleich zum PS4S und Mitbewerbern#Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 177 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Michelin Pilot Sport 5
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7066
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 22″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen4242

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Michelin Pilot Sport 5

Sieger: Michelin Pilot Sport 5 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Geräusch und Effizienz am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 5 erreicht 94 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 47 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 5 erreicht 92 vs 74 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 5 erreicht 87 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Michelin Pilot Sport 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 94 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 92 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 47 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 79 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 87 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ADVAN Fleva V701 oder Pilot Sport 5?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 71 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik