Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 234 + 86 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Zeon RS3-G1 63, P 7 62.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 56 · 234 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
“Habe meiner Landyacht ein paar neue Gummis gegönnt, damit sie im Schnee verankert bleibt. Cooper Zeon RS3-G1”
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 86 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 59 |
Zeon RS3-G1: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63
P 7: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62
Keine Tests zu Trocken für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 61 |
Zeon RS3-G1: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
P 7: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Nass für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 60 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 41 | – |
Zeon RS3-G1: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 53
Keine Tests zu Schnee für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 54 |
Zeon RS3-G1: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 61 = 65
P 7: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62
Keine Tests zu Komfort für Zeon RS3-G1 oder P 7. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | – |
Zeon RS3-G1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 50 | 60 |
Zeon RS3-G1: 60% × 72 + 40% × 50 = 63
P 7: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Zeon RS3-G1 | P 7 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 53 | 58 |
| Kategorie | Cooper Zeon RS3-G1 | Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 62 |
| Trocken | 63 | 62 |
| Nass | 66 | 63 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 65 | 62 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 63 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 53 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Zeon RS3-G1
P 7
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Cooper Zeon RS3-G1 ist im Allgemeinen sehr positiv; Besitzer heben die starke Nass- und Trockenhaftung, das leise Fahrverhalten und das außergewöhnliche Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten hervor. Er wird häufig als budgetfreundliche Alternative zum Continental ExtremeContact DWS06 für den Hochleistungs- und Alltagsgebrauch angesehen. Kleinere Einschränkungen, die von Fahrern genannt werden, umfassen mögliche anfängliche Standplatten, ein strafferes Abrollverhalten und Unterschiede im Lenkgefühl.
“Zitat: Ursprünglich verfasst von Krusty84 Ja... und meiner persönlichen Meinung nach ist Cooper Schrott. Das sind mit Abstand die schlechtesten Reifen, die ich je gekauft habe. Ich mag sie so wenig, dass ich nicht mal im Traum daran denken würde, sie auf ein Auto zu ziehen, das ich verkaufen will, selbst wenn mich der Preis Geld sparen würde. 3 Autos, ein Truck und wahrscheinlich die Zeon RS3-G1 All seasons auf der Vette... Ich bin sehr zufrieden mit ihnen (meine Meinung)”
Aus dem Englischen übersetzt
“Fahre im Moment 2 Sätze und bin echt begeistert. War ein arbeitsreicher September/Oktober für mich, da ich 2 neue Reifensätze kaufen musste. Zeon RS3-G1 auf dem Taurus SHO. Ich glaube, ich bin jetzt so um die 3 oder 4k damit gefahren. FANTASTISCHER Reifen. Wahnsinniger Grip, bei Nässe oder Trockenheit, und auch wenn ich noch nichts zum Schnee sagen kann, wette ich, dass sie sich gut schlagen werden. Einziger Nachteil ist, dass sie wohl leicht Standplatten bekommen, aber ich erinnere mich, dass die vorherigen Michelins das als Neuware auch gemacht haben. Würde sie sofort wieder kaufen. Discoverer AT3 auf dem F150. Gleiche Story – ich glaube, jetzt so ca. 2k drauf. Super Reifen. Leise und sehr gute Traktion. Gestern hatte ich die Chance, sie im Schnee zu testen, und sie haben sich wunderbar geschlagen. Auch hier würde ich sie ohne Zögern weiterempfehlen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe meiner Landyacht ein paar neue Gummis gegönnt, damit sie im Schnee verankert bleibt. Cooper Zeon RS3-G1”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 26 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Cooper Zeon RS3-G1 | B · Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 8 | 3 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 500 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Cooper Zeon RS3-G1
Pirelli P 7
Zu knapp für ein Urteil: Cooper Zeon RS3-G1 und Pirelli P 7 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Cooper Zeon RS3-G1 ist stärker bei Nass und Komfort.
Cooper Zeon RS3-G1 erreicht 66 vs 63 bei Nass.
Cooper Zeon RS3-G1 erreicht 65 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cooper Zeon RS3-G1, 66 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Cooper Zeon RS3-G1, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
