Dunlop SP Sport 2050 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Sport 2050 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 259 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS31 liegt vorn, 66–52

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Sport 2050
Reifen ADunlop

SP Sport 2050

Sommerreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 44 · 4 Bewertungen

Kumho Ecsta PS31
Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    Ecsta PS31 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4763

    SP Sport 2050: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,9 = 54

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport 2050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 50

    Nass

    Ecsta PS31 +18
    68
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4368

    SP Sport 2050: 60% × 55 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 50

    Ecsta PS31: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Nass für SP Sport 2050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–49

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 57

    Komfort

    Ecsta PS31 +10
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4665

    SP Sport 2050: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 46 = 57

    Ecsta PS31: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65 = 67

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport 2050 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 57

    Geräusch

    Ecsta PS31 +10
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4067

    SP Sport 2050: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 40,4 = 57

    Ecsta PS31: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für SP Sport 2050 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 51

    Laufleistung

    Ecsta PS31 +14
    65
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4165

    SP Sport 2050: 60% × 58 (geschätzt) + 40% × 40,7 = 51

    Ecsta PS31: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport 2050. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 47

    Handling (Besitzer)

    Ecsta PS31 +20
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport 2050Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen4767
Scores im Überblick
Dunlop SP Sport 2050 vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport 2050Kumho Ecsta PS31
Relative Score 52 66
Trocken 54 65
Nass 50 68
Schnee – 57
Komfort 57 67
Geräusch 57 67
Laufleistung 51 65
Handling (Besitzer) 47 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SP Sport 2050

Ecsta PS31

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Sport 2050

Vorteile

  • Ausreichender Grip auf trockener Straße und gutes Handling
  • Zufriedenstellende Leistung bei trockenen und nassen Bedingungen für bestimmte Fahrer
  • Vernünftiger Geräuschpegel auf glatten Straßen

Nachteile

  • Schlechter Grip und Handling bei Nässe
  • Schneller Verschleiß bei geringen Laufleistungs-Limits (einige waren nach 9.000 bis 18.000 Meilen abgefahren)
  • Spürbare Abrollgeräusche auf beschädigten oder rauen Straßenbelägen
Alle Besitzer-Themen im SP Sport 2050-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
  • Gute Traktion auf trockener Straße für den Alltag und zügiges Fahren

Nachteile

  • Weiche Flanken führen zu ungenauer Lenkrückmeldung und Schwammigkeit bei sportlichen Fahrmanövern
  • Einige Nutzer berichten von unbeständiger Leistung bei Nässe, insbesondere bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Profillebensdauer kann bei manchen Fahrstilen kürzer als erwartet ausfallen
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport 2050 B · Kumho Ecsta PS31
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Sport 2050

Kumho Ecsta PS31

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Dunlop SP Sport 2050 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS31 erreicht 67 vs 47 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 54 bei Trocken.

Reifen A · Dunlop SP Sport 2050
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 68 zu 50 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, SP Sport 2050 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik