Tests – · noch keine Besitzer 75 · 62 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Sport FM800 vs Continental ExtremeContact Sport 02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport 02 liegt vorn, 79–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 1 Test Besitzer 78 · 50 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
ExtremeContact Sport 02 +1184Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 76 84 -
76
Nass
ExtremeContact Sport 02 +783Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Online gefundene Bewertungen 79 84 -
–
Schnee
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Online gefundene Bewertungen – 65 -
72
Komfort
ExtremeContact Sport 02 +173Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Online gefundene Bewertungen 74 77 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Online gefundene Bewertungen – 73 -
69
Laufleistung
ExtremeContact Sport 02 +271Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Online gefundene Bewertungen 72 74 -
75
Handling
ExtremeContact Sport 02 +580Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ExtremeContact Sport 02 Online gefundene Bewertungen 75 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Continental ExtremeContact Sport 02 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 79 |
| Trocken | 73 | 84 |
| Nass | 76 | 83 |
| Schnee | – | 67 |
| Komfort | 72 | 73 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 69 | 71 |
| Handling | 75 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
SP Sport FM800
79
/ 100
ExtremeContact Sport 02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with strong anti-aquaplaning capabilities
- High value for money compared to premium brands like Michelin and Bridgestone
- Low road noise and very quiet, smooth ride quality
Nachteile
- Faster than average tread wear reported by some drivers
- Rubber compound can harden over time, leading to reduced performance as the tire ages
- Softer sidewalls can occasionally result in slightly less precise steering feel
Reifen B ExtremeContact Sport 02
Vorteile
- Phenomenal wet and dry traction with high hydroplaning resistance
- Superior ride comfort and compliance over bumps and road imperfections
- Significantly lower road noise and quieter cabin compared to factory tires and rivals
Nachteile
- Softer sidewalls result in a slightly mushy or less sharp initial turn-in response
- Tread wear can be rapid, particularly on powerful rear-wheel-drive or staggered vehicle fitments
- Can get greasy or lose performance rapidly when heavily pushed in sustained track environments
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Continental ExtremeContact Sport 02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 78 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 340 - 700 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 48.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Dunlop SP Sport FM800
79
/ 100
Continental ExtremeContact Sport 02
Sieger: Continental ExtremeContact Sport 02 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact Sport 02 erreicht 84 vs 73 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport 02 erreicht 83 vs 76 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ExtremeContact Sport 02 erreicht 80 vs 75 bei Handling.
Reifen A · Dunlop SP Sport FM800
Reifen B · Continental ExtremeContact Sport 02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.