Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Sport FM800 vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 62 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

SP Sport FM800 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Sport FM800
Reifen ADunlop

SP Sport FM800

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 75 · 62 Bewertungen

Toyo Proxes CF1
Reifen BToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    SP Sport FM800 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FM800Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7670

    SP Sport FM800: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 76 = 73

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 76

    Nass

    SP Sport FM800 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FM800Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7872

    SP Sport FM800: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 76

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 72

    Komfort

    SP Sport FM800 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FM800Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7469

    SP Sport FM800: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 72

    Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport FM800 oder Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    SP Sport FM800 +7
    62
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FM800Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7260

    SP Sport FM800: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 76

    Handling (Besitzer)

    SP Sport FM800 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FM800Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen7669
Scores im Überblick
Dunlop SP Sport FM800 vs Toyo Proxes CF1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport FM800Toyo Proxes CF1
Relative Score 73 69
Trocken 73 69
Nass 76 72
Komfort 72 69
Laufleistung 69 62
Handling (Besitzer) 76 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SP Sport FM800

Proxes CF1

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Sport FM800

Vorteile

  • Hervorragende Nass- und Trockentraktion mit hohem Schutz vor Aquaplaning
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin und Bridgestone
  • Geringes Abrollgeräusch und sehr leises, komfortables Fahrverhalten

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von einem überdurchschnittlich schnellen Profilverschleiß
  • Gummimischung kann mit der Zeit aushärten, was mit zunehmendem Reifenalter zu Leistungseinbußen führt
  • Weichere Reifenflanken können gelegentlich zu einem etwas weniger präzisen Lenkgefühl führen
Alle Besitzer-Themen im SP Sport FM800-Test

Reifen B Proxes CF1

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
  • Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport FM800 B · Toyo Proxes CF1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Sport FM800

Toyo Proxes CF1

Knapper Vorsprung: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 69 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 76 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 76 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Dunlop SP Sport FM800
Reifen B · Toyo Proxes CF1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Sport FM800 oder Proxes CF1?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport FM800 oder Proxes CF1?

Dunlop SP Sport FM800, 76 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport FM800 oder Proxes CF1?

Dunlop SP Sport FM800, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, SP Sport FM800 oder Proxes CF1?

Dunlop SP Sport FM800, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, SP Sport FM800 oder Proxes CF1?

Dunlop SP Sport FM800, 69 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik