Tests – · noch keine Besitzer 75 · 62 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 führt, 73–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.183 Bewertungen
“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
ADVAN Fleva V701 +174Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Online gefundene Bewertungen 76 69 -
76
Nass
SP Sport FM800 +868Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 79 66 -
–
Schnee
Kein Vergleich36Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen – 14 -
72
Komfort
SP Sport FM800 +963Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 74 64 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen – 61 -
69
Laufleistung
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 72 61 -
75
Handling
SP Sport FM800 +471Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 75 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 70 |
| Trocken | 73 | 74 |
| Nass | 76 | 68 |
| Schnee | – | 36 |
| Komfort | 72 | 63 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 69 | 69 |
| Handling | 75 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
SP Sport FM800
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with strong anti-aquaplaning capabilities
- High value for money compared to premium brands like Michelin and Bridgestone
- Low road noise and very quiet, smooth ride quality
Nachteile
- Faster than average tread wear reported by some drivers
- Rubber compound can harden over time, leading to reduced performance as the tire ages
- Softer sidewalls can occasionally result in slightly less precise steering feel
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Nachteile
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Dunlop SP Sport FM800
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Meinung der Community zum Yokohama ADVAN Fleva V701 fällt im Allgemeinen sehr positiv aus. Nutzer betrachten ihn oft als erschwinglichen, leistungsstarken Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Viele Fahrer vergleichen ihn positiv mit Premium-Optionen wie dem Michelin Pilot Sport oder sehen ihn als kostengünstige Alternative, auch wenn gelegentlich Fragen zu seiner genauen Lebensdauer und dem Verschleiß im Vergleich zu Ganzjahresalternativen aufkommen.
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Alltagskomfort#Sportliche Performance auf Landstraßen#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Lebensdauer und Profilverschleiß#Vergleich mit Michelin
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 70 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Dunlop SP Sport FM800
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 72 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 76 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 75 vs 71 bei Handling.
Reifen A · Dunlop SP Sport FM800
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.