Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Sport LM705 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 39 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 75–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
G Fit 4S +672Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 67 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 66 81 SP Sport LM705: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Keine Tests zu Trocken für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
G Fit 4S +2385Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 64 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 59 85 SP Sport LM705: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Keine Tests zu Nass für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
G Fit 4S +1577Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 56 77 SP Sport LM705: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 62
G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Keine Tests zu Schnee für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
70
Komfort
G Fit 4S +575Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 71 78 SP Sport LM705: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,7 = 70
G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Keine Tests zu Komfort für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
SP Sport LM705 +2438Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 18 Online gefundene Bewertungen 56 ≈ 66 (geschätzt) SP Sport LM705: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 38
Keine Tests zu Geräusch für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
G Fit 4S +775Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 68 79 SP Sport LM705: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
G Fit 4S +1480Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Online gefundene Bewertungen 66 80 -
–
Effizienz
Kein Vergleich47Warum dieser Score
Quelle SP Sport LM705 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport LM705 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 75 |
| Trocken | 66 | 72 |
| Nass | 62 | 85 |
| Schnee | 62 | 77 |
| Komfort | 70 | 75 |
| Geräusch | 62 | 38 |
| Laufleistung | 68 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 80 |
| Effizienz | – | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
SP Sport LM705
75
/ 100
G Fit 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport LM705
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort, Unebenheiten und Schlaglöcher werden sanft geschluckt
- Sehr niedriges Abrollgeräusch, auch auf der Autobahn leise
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Deutlich eingeschränkter Grip bei Nässe und schwache Leistung bei starkem Regen
- Weiche Flanken sorgen für schwammiges Lenkverhalten und wenig Rückmeldung bei hohem Tempo
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
Reifen B G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
- Leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
- Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport LM705 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 79 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 92 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–73 dB |
| UTQG | 400 B A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Dunlop SP Sport LM705
75
/ 100
Laufenn G Fit 4S
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Dunlop SP Sport LM705, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Dunlop SP Sport LM705 erreicht 62 vs 38 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 85 vs 62 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn G Fit 4S erreicht 77 vs 62 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 66 bei Handling.
Reifen A · Dunlop SP Sport LM705
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 72 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 77 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Dunlop SP Sport LM705, 62 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SP Sport LM705 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik