Tests – · noch keine Fahrer 72 · 22 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop StreetResponse 2 vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 7 Tests und 22 + 2.387 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta HS52 liegt vorn, 80–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 7 Tests Fahrer 75 · 2.387 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“Ich fahre den Kumho Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer und er ist wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Verbrauch ist ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Ecsta HS52 +1184Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 71 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 75 80 StreetResponse 2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 73
Ecsta HS52: 60% × 86,4 + 40% × 80,1 = 84
Keine Tests zu Trocken für StreetResponse 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
76
Nass
Ecsta HS52 +884Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 75 (geschätzt) 89 Online gefundene Bewertungen 78 78 StreetResponse 2: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76
Ecsta HS52: 60% × 89,2 + 40% × 77,5 = 84
Keine Tests zu Nass für StreetResponse 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Komfort
StreetResponse 2 +367Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 66 StreetResponse 2: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,9 = 70
Ecsta HS52: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Komfort für StreetResponse 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ecsta HS52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests – 64 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Ecsta HS52: 60% × 63,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 65
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS52. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
64
Laufleistung
Ecsta HS52 +1276Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 65 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 63 70 StreetResponse 2: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64
Ecsta HS52: 60% × 79,7 + 40% × 69,6 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für StreetResponse 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Online gefundene Bewertungen 77 77 -
–
Effizienz
Kein Vergleich43Warum dieser Score
Quelle StreetResponse 2 Ecsta HS52 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop StreetResponse 2 | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 80 |
| Trocken | 73 | 84 |
| Nass | 76 | 84 |
| Komfort | 70 | 67 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 64 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 77 |
| Effizienz | – | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
StreetResponse 2
80
/ 100
Ecsta HS52
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | StreetResponse 2 | Ecsta HS52 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/12 2020 Motor Summer Tire Test R15 | #9/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A StreetResponse 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Präzise, direkt ansprechende Lenkung und agiles Handling
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Die Laufleistung kann bei sportlicher Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
- Die Leistung kann abrupt nachlassen, sobald das Profil eine bestimmte Abnutzung erreicht hat
- Vereinzelt Berichte über Stabilitätsprobleme oder ein „schwimmendes“ Fahrgefühl bei bestimmten Fahrzeugen
Reifen B Ecsta HS52
Vorteile
- Hervorragende Haftung bei Nässe und Trockenheit
- Niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Vereinzelt Berichte über beschleunigten oder ungleichmäßigen Verschleiß
- Komfort reagiert leicht empfindlich auf den Reifendruck
- Gelegentlich Klagen über Vibrationen bei hohem Tempo oder Unwucht schon früh
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Dunlop StreetResponse 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecsta HS52
Der Kumho Ecsta HS52 bekommt von den Nutzern sehr gemischte Urteile: Viele loben die steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Lenkansprechen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen. Einige Fahrer berichten jedoch von enttäuschendem Verhalten bei Nässe, möglichen Problemen bei der Aquaplaning-Sicherheit und uneinheitlichen Testergebnissen je nach Größe. Insgesamt gilt er als solide Option der mittleren Klasse, doch die Erfahrungen mit Nassgrip und Laufleistung gehen bei den Fahrern stark auseinander.
r/TyreReviews
·1 Upvote ·2026-01-22
“Schlecht, ich habe den HS52 auf meinem Audi A3 8L Quattro 1.8T und habe bei Regen keinen Grip.. Man kann einfach nicht schnell um die Kurve, er schiebt nur geradeaus... Trocken ist er in Ordnung, aber nass kannst du ihn vergessen. Mein Onkel hat dieselbe Erfahrung mit Kumho auf seinem BMW 118 Diesel gemacht, er hat Felgen gekauft und da waren ziemlich gute Kumho drauf. Er sagte, der wollte nur driften und ausbrechen. Er sagte, ein paar Mal hat er sich um 180 Grad gedreht, nie wieder, und ich sagte, bei mir ist es genauso, ich traue meinem Auto mit diesen Reifen nicht. Ich hole mir neue 17"-Felgen und Goodyear Asymmetric 6. Als Ersatz für meine 16"-Serienfelgen mit Kumho... Ich hatte schon schlechte Reifen, aber nie so schlechte. Sogar 1 alter Prix war in meinem Mercedes besser, obwohl sie oval geworden sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CarTalkUK
·1 Upvote ·2025-01-11
“Ich fahre den Kumho Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer und er ist wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Verbrauch ist ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·3 Upvotes ·2025-09-23
“Was ist mit diesen Reifen los? Kumho Ecsta HS52, DOT-Code 3923, die Reifen sind (in UK) vom Profil her legal, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Schaden normal ist. Beide Vorderreifen haben das, es sieht aus, als würde das Profil an mehreren Stellen auseinanderreißen. Ich habe diese Reifen nicht montiert, aber das Auto war vor 3 Monaten beim MOT (Hauptuntersuchung) und ist seitdem 2.000 Meilen gefahren. Ich habe das Auto seit 11 Monaten, aber erst sehr kürzlich etwas bemerkt. Ich lasse sie am Montag ersetzen, bis dahin kaum Nutzung, aber mich interessiert, wie das passiert ist. Ist es einfach eine Scheißmarke? Der Verschleiß ist über die Lauffläche gleichmäßig, daher glaube ich nicht, dass es an der Spur oder irgendetwas am Auto liegt, und der Schaden ist zufällig über die Aufstandsfläche verteilt. Es ist ein Peugeot 508 2l Diesel, also ziemlich viel Gewicht auf der Front. Ich montiere Bridgestone Turanza 6. Die Hinterreifen sind gut, aber eine andere Marke (Horizon Horace, DOT 2122)”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Trockengrip und Handling#Verhalten bei Nässe#Flankensteifigkeit#Preis-Leistung#Vergleich mit Konkurrenten#Verbrauch und Gewicht#Verschleiß und Haltbarkeit
Basierend auf 17 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop StreetResponse 2 | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 16 | 53 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 15″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 61 % der Größen | A in 80 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 72 % der Größen | C in 59 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | 68–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Dunlop StreetResponse 2
80
/ 100
Kumho Ecsta HS52
Sieger: Kumho Ecsta HS52 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Dunlop StreetResponse 2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS52 erreicht 76 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS52 erreicht 84 vs 73 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS52 erreicht 84 vs 76 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Dunlop StreetResponse 2 erreicht 70 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Dunlop StreetResponse 2
Reifen B · Kumho Ecsta HS52
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
StreetResponse 2 oder Ecsta HS52?
Welcher ist besser bei Nässe, StreetResponse 2 oder Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 84 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, StreetResponse 2 oder Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 84 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, StreetResponse 2 oder Ecsta HS52?
Dunlop StreetResponse 2, 70 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, StreetResponse 2 oder Ecsta HS52?
Kumho Ecsta HS52, 76 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik