Tests – · noch keine Fahrer 75 · 34 Bewertungen
Falken Aklimate vs Firestone Winterforce LT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 34 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Aklimate liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Aklimate +764Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 61 Aklimate: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
Winterforce LT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 64
Keine Tests zu Trocken für Aklimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Aklimate +572Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 72 Aklimate: 60% × 75,8 (geschätzt) + 40% × 80 = 77
Winterforce LT: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 72
Keine Tests zu Nass für Aklimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Winterforce LT +575Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 78 Aklimate: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Winterforce LT: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 75
Keine Tests zu Schnee für Aklimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
Aklimate +1061Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 57 Aklimate: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71
Winterforce LT: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,2 = 61
Keine Tests zu Komfort für Aklimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Aklimate +962Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 56 Aklimate: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 71
Winterforce LT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Aklimate oder Winterforce LT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Aklimate +1161Warum dieser Score
Quelle Aklimate Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 57 Aklimate: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 72
Winterforce LT: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,8 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Aklimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Aklimate | Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 67 |
| Trocken | 71 | 64 |
| Nass | 77 | 72 |
| Schnee | 70 | 75 |
| Komfort | 71 | 61 |
| Geräusch | 71 | 62 |
| Laufleistung | 72 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Aklimate
Winterforce LT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Aklimate
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Winter, auch auf Schnee und Eis
- Niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Lauf
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort bei Bodenwellen
Nachteile
- Etwas schwammigeres Fahrverhalten auf trockener Straße als bei Ultra-High-Performance-Reifen
- Bei manchen Fahrern leichtes Durchdrehen der Räder beim Anfahren auf nasser Fahrbahn
- Typische Kompromisse eines Ganzjahresreifens zwischen Wintergrip und direktem Ansprechverhalten auf trockener Straße
Reifen B Winterforce LT
Vorteile
- Excellent traction in snow, slush and mixed snow/ice conditions, including breaking trail through unplowed roads
- Strong ice grip, even without studs
- Good value for the money, with several reviewers calling it the best winter tire for the price
Nachteile
- Noticeable road noise on dry pavement, according to one reviewer
- Dry-road and non-winter characteristics are a lower priority, with one commercial user explicitly disregarding noise and other conditions
- Not the cheapest option, according to one reviewer
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Aklimate | B · Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 91 | 15 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| UTQG | 640 B A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Aklimate
Firestone Winterforce LT
Sieger: Falken Aklimate — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Firestone Winterforce LT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Winterforce LT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Falken Aklimate erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Falken Aklimate erreicht 71 vs 61 bei Komfort.
Falken Aklimate erreicht 71 vs 62 bei Geräusch.
Falken Aklimate erreicht 71 vs 64 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Aklimate oder Winterforce LT?
Welcher ist besser bei Nässe, Aklimate oder Winterforce LT?
Falken Aklimate, 77 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Aklimate oder Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Aklimate oder Winterforce LT?
Firestone Winterforce LT, 75 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Aklimate oder Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Aklimate oder Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Aklimate oder Winterforce LT?
Falken Aklimate, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik