Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce LT vs Hankook Winter i cept evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 16 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Winterforce LT 68, Winter i cept evo2 69.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Winterforce LT
Reifen AFirestone

Winterforce LT

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 66 · 16 Bewertungen

Hankook Winter i cept evo2
Reifen BHankook

Winter i cept evo2

Winterreifen

± 7

Tests 67 · 5 Tests Fahrer 71 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Winter i cept evo2 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 66 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen6271

    Winterforce LT: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Winter i cept evo2: 60% × 64,9 + 40% × 71,4 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 72 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen7374

    Winterforce LT: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Winter i cept evo2: 60% × 70,1 + 40% × 73,6 = 72

    Keine Tests zu Nass für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 76

    Schnee

    Winterforce LT +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 74 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen7966

    Winterforce LT: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 76

    Winter i cept evo2: 60% × 72 + 40% × 66,4 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 62

    Komfort

    Winter i cept evo2 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5871

    Winterforce LT: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 58,2 = 62

    Winter i cept evo2: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Winterforce LT oder Winter i cept evo2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 63

    Geräusch

    Winterforce LT +8
    55
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 67 (geschätzt)47
    Online gefundene Bewertungen57≈ 67 (geschätzt)

    Winterforce LT: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,9 = 63

    Winter i cept evo2: 60% × 47,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 55

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce LT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    Winter i cept evo2 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 63 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen5773

    Winterforce LT: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 60

    Winter i cept evo2: 60% × 67,1 + 40% × 72,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Online gefundene Bewertungen–73
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce LTWinter i cept evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–59
Scores im Überblick
Firestone Winterforce LT vs Hankook Winter i cept evo2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce LTHankook Winter i cept evo2
Relative Score 68 69
Trocken 64 67
Nass 72 72
Schnee 76 70
Komfort 62 71
Geräusch 63 55
Laufleistung 60 69
Handling (Fahrer) – 73
Effizienz – 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winterforce LT

± 7

Winter i cept evo2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce LT

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Winter i cept evo2

Vorteile

  • Überzeugender Grip und Traktion auf Schnee und Eis
  • Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Geräuschpegel
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Premiumalternativen

Nachteile

  • Weiche Flanken bzw. schwammiges Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn, besonders bei milderen Wintertemperaturen
  • Leistung und Grip lassen mit zunehmendem Alter des Reifens über mehrere Saisons deutlich nach
  • Hohes Drehmoment bzw. hohe Leistung lassen sich bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb nur schwer auf die Straße bringen
Alle Fahrer-Themen im Winter i cept evo2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce LT B · Hankook Winter i cept evo2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1579
Felgendurchmesser16″ – 20″15″ – 22″
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck5,5 bar (80 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce LT

Hankook Winter i cept evo2

Zu knapp für ein Urteil: Firestone Winterforce LT und Hankook Winter i cept evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Winterforce LT ist stärker bei Geräusch und Schnee. Hankook Winter i cept evo2 ist stärker bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Firestone Winterforce LT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter i cept evo2 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter i cept evo2 erreicht 69 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Firestone Winterforce LT erreicht 63 vs 55 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Winterforce LT erreicht 76 vs 70 bei Schnee.

Reifen A · Firestone Winterforce LT
Reifen B · Hankook Winter i cept evo2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Hankook Winter i cept evo2, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Firestone Winterforce LT, 76 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Firestone Winterforce LT, 63 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Hankook Winter i cept evo2, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winterforce LT oder Winter i cept evo2?

Hankook Winter i cept evo2, 69 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik