Tests – · noch keine Besitzer 74 · 33 Bewertungen
Falken Aklimate vs Nokian Remedy WRG5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Aklimate führt, 72–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 60 · 1 Test Besitzer 81 · 19 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 74 81 -
76
Nass
Aklimate +1363Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 49 Online gefundene Bewertungen 79 84 -
69
Schnee
Remedy WRG5 +574Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 69 81 -
72
Komfort
Remedy WRG5 +375Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Online gefundene Bewertungen 74 81 -
71
Geräusch
Aklimate +170Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Online gefundene Bewertungen 77 75 -
70
Laufleistung
Remedy WRG5 +575Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Online gefundene Bewertungen 74 82 -
–
Handling
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Aklimate Remedy WRG5 Online gefundene Bewertungen – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Aklimate | Nokian Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 71 |
| Trocken | 71 | 71 |
| Nass | 76 | 63 |
| Schnee | 69 | 74 |
| Komfort | 72 | 75 |
| Geräusch | 71 | 70 |
| Laufleistung | 70 | 75 |
| Handling | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Aklimate
Remedy WRG5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Aklimate
Vorteile
- Exceptional winter traction and snow/ice handling
- Low road noise and quiet ride
- Smooth and comfortable bump absorption
Nachteile
- Slightly spongy or reduced dry pavement handling compared to ultra-high-performance tires
- Minor wheel spin from a dead stop on wet roads for some users
- Inherent all-weather performance tradeoffs between winter grip and dry responsiveness
Reifen B Remedy WRG5
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Outstanding traction in heavy snow and winter weather
- Predictable handling and good grip in dry and wet conditions
Nachteile
- Wet pavement braking can feel slightly less sharp compared to dedicated Ultra-High Performance (UHP) all-season tires
- Higher price point compared to some budget alternatives
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Aklimate | B · Nokian Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 89 | 77 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 640 B A | 600 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Aklimate
Nokian Remedy WRG5
Zu knapp für ein Urteil: Falken Aklimate und Nokian Remedy WRG5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken Aklimate ist stärker bei Nass. Nokian Remedy WRG5 ist stärker bei Schnee, Laufleistung und Komfort.
Falken Aklimate erreicht 76 vs 63 bei Nass.
Nokian Remedy WRG5 erreicht 74 vs 69 bei Schnee.
Nokian Remedy WRG5 erreicht 75 vs 70 bei Laufleistung.
Nokian Remedy WRG5 erreicht 75 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.