Tests – · noch keine Fahrer 67 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Azenis PT722 vs Hankook Ventus R-S4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 211 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus R-S4 liegt vorn, 72–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 211 Bewertungen
“Ich hatte die DW letztes Jahr auf meinem Porsche 911 und war echt angetan. Die haben mir so gut gefallen, dass ich mir gerade einen Satz auf meinen C6 Basis-Modell aufgezogen habe. Ich warte, bis der 3 Fuß hohe Schnee taut, bevor ich sie ausprobiere.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Ventus R-S4 +1076Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Ventus R-S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 80 Azenis PT722: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
Ventus R-S4: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 76
Keine Tests zu Trocken für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Ventus R-S4 +367Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Ventus R-S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 66 Azenis PT722: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64
Ventus R-S4: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Nass für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
Azenis PT722 +759Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Ventus R-S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 55 Azenis PT722: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66
Ventus R-S4: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Keine Tests zu Komfort für Azenis PT722 oder Ventus R-S4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Ventus R-S4 +373Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Ventus R-S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 78 Azenis PT722: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Ventus R-S4: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 78,1 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
68
Handling (Fahrer)
Ventus R-S4 +1482Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Ventus R-S4 Online gefundene Bewertungen 68 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis PT722 | Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 72 |
| Trocken | 66 | 76 |
| Nass | 64 | 67 |
| Komfort | 66 | 59 |
| Laufleistung | 70 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Azenis PT722
72
/ 100
Ventus R-S4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis PT722
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Leise und sehr komfortabel
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Unberechenbarer oder schlechter Grip bei Nässe
- Der Grip lässt am Grenzbereich nicht fortschreitend nach
- Uneinheitliche Leistung je nach Fahrzeugtyp
Reifen B Ventus R-S4
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Verschleißfestigkeit („hält ewig“)
- Sehr gleichbleibende Leistung und kein Überhitzen oder Schmieren bei langen Einsätzen
- Steife Flanken für präzises Ansprechen der Lenkung und ausgezeichnete Rückmeldung
Nachteile
- Erreicht die optimale Betriebstemperatur nur langsam, besonders bei kühlerem Wetter oder beim Autocross
- Etwas weniger maximaler Grip auf trockener Fahrbahn als Spitzenkonkurrenten wie der Bridgestone RE-71R/RE-71RS
- Hohes Abrollgeräusch und harter Abrollkomfort wegen der steifen Flanken
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Falken Azenis PT722
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus R-S4
Besitzer haben eine sehr positive Meinung zum Hankook Ventus R-S4 und loben seinen außergewöhnlichen Grip, den hervorragenden Profilverschleiß und die Haltbarkeit auf der Rennstrecke. Fahrer erwähnen zudem, dass er für den Straßenverkehr einen überraschend ruhigen und leisen Fahrkomfort bietet, wenngleich einige anmerken, dass er mit zunehmendem Alter ein Temperaturmanagement (Heat Cycling) erfordert.
corvetteforum.com
“Ich hatte die DW letztes Jahr auf meinem Porsche 911 und war echt angetan. Die haben mir so gut gefallen, dass ich mir gerade einen Satz auf meinen C6 Basis-Modell aufgezogen habe. Ich warte, bis der 3 Fuß hohe Schnee taut, bevor ich sie ausprobiere.”
Aus dem Englischen übersetzt
corvetteforum.com
“Zitat: Ursprünglich verfasst von LbulletM Wollte mich nochmal dazu melden. Ich habe die HanKooks gekauft und BIN ABSOLUT BEGEISTERT!! Guter Verschleiß, aber vor allem Super Leise. Jedem das Seine, will hier keinen Streit anzetteln... gebe einfach nur meine persönlichen Erfahrungen mit dem Produkt wieder.... Ich fahre nicht so, dass ich High Performance bräuchte, daher kann ich nichts zu Kurvenhalt, Last oder dem ganzen anderen Fachsimpeln der Autonerd-Reifeneinheit sagen.... Sanft und Leise!”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Außergewöhnlicher Grip auf der Rennstrecke#Lange Profilhaltbarkeit#Verhalten bei Temperaturzyklen#Ruhiger und leiser Fahrkomfort#Einsatz bei HPDE und Trackdays
Basierend auf 10 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis PT722 | B · Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Falken Azenis PT722
72
/ 100
Hankook Ventus R-S4
Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Falken Azenis PT722, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist. Falken Azenis PT722 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus R-S4 erreicht 82 vs 68 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus R-S4 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Azenis PT722 erreicht 66 vs 59 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus R-S4 erreicht 67 vs 64 bei Nass.
Reifen A · Falken Azenis PT722
Reifen B · Hankook Ventus R-S4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Azenis PT722 oder Ventus R-S4?
Welcher ist besser bei Nässe, Azenis PT722 oder Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 67 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis PT722 oder Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Azenis PT722 oder Ventus R-S4?
Falken Azenis PT722, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Azenis PT722 oder Ventus R-S4?
Hankook Ventus R-S4, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik