Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken Azenis PT722 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 93 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Ventus V12 evo2 +566Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 65 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71
Azenis PT722: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Keine Tests zu Trocken für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Ventus V12 evo2 +764Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 62 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
Azenis PT722: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64
Keine Tests zu Nass für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 65 Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Azenis PT722: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
61
Laufleistung
Azenis PT722 +1071Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 73 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61
Azenis PT722: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo2 +367Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Azenis PT722 Online gefundene Bewertungen 70 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 66 |
| Trocken | 71 | 66 |
| Nass | 71 | 64 |
| Komfort | 66 | 66 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 61 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus V12 evo2
Azenis PT722
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Reifen B Azenis PT722
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Leise und sehr komfortabel
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Unberechenbarer oder schlechter Grip bei Nässe
- Der Grip lässt am Grenzbereich nicht fortschreitend nach
- Uneinheitliche Leistung je nach Fahrzeugtyp
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 51 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
| UTQG | — | 440 - 600 A A |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V12 evo2
Falken Azenis PT722
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Falken Azenis PT722, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Falken Azenis PT722 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Falken Azenis PT722 erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 64 bei Nass.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo2 oder Azenis PT722?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder Azenis PT722?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder Azenis PT722?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder Azenis PT722?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder Azenis PT722?
Falken Azenis PT722, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik