Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis RT-615K vs Nitto NT01 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Azenis RT-615K liegt vorn, 51–42

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Azenis RT-615K
Reifen AFalken

Azenis RT-615K

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 39 · 6 Bewertungen

Nitto NT01
Reifen BNitto

NT01

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 28 · 26 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Gleichauf
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5556

    Azenis RT-615K: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 60

    NT01: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 54

    Nass

    Azenis RT-615K +28
    26
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 37 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4710

    Azenis RT-615K: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 54

    NT01: 60% × 37,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 26

    Keine Tests zu Nass für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 35

    Schnee

    Gleichauf
    35
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 51 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1110

    Azenis RT-615K: 60% × 51,7 (geschätzt) + 40% × 10,9 = 35

    NT01: 60% × 51,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 35

    Keine Tests zu Schnee für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 52

    Komfort

    Azenis RT-615K +16
    36
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4421

    Azenis RT-615K: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 43,6 = 52

    NT01: 40% × 58,9 (geschätzt) + 60% × 20,8 = 36

    Keine Tests zu Komfort für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 58

    Geräusch

    Azenis RT-615K +13
    45
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4512

    Azenis RT-615K: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 58

    NT01: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 45

    Keine Tests zu Geräusch für Azenis RT-615K oder NT01. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 40

    Laufleistung

    NT01 +5
    45
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 51 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2431

    Azenis RT-615K: 60% × 51,3 (geschätzt) + 40% × 23,9 = 40

    NT01: 60% × 53,9 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 45

    Keine Tests zu Laufleistung für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Azenis RT-615K +12
    46
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis RT-615KNT01
    Online gefundene Bewertungen5846
Scores im Überblick
Falken Azenis RT-615K vs Nitto NT01: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis RT-615KNitto NT01
Relative Score 51 42
Trocken 60 60
Nass 54 26
Schnee 35 35
Komfort 52 36
Geräusch 58 45
Laufleistung 40 45
Handling (Fahrer) 58 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Azenis RT-615K

± 8

NT01

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis RT-615K

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und hervorragendes Kurvenverhalten
  • Telepathisch anmutende, sehr direkte Lenkrückmeldung
  • Berechenbares, fein dosierbares Grenzverhalten

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Laufleistung bei sportlicher Fahrweise
  • Gefährlich auf Schnee und im Winter
  • Mehr Abrollgeräusche bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Azenis RT-615K-Test

Reifen B NT01

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hervorragende Traktion, sobald der Reifen auf Temperatur ist
  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit für einen Rennstreckenreifen (verschleißt kaum)
  • Gleichbleibende Leistung über mehrere Heizzyklen hinweg, kaum Abbau

Nachteile

  • Hohe Aquaplaning-Gefahr und schwache Leistung bei starkem Regen oder auf Wasserlachen
  • Lautes Abrollgeräusch und harter Fahrkomfort im Straßenbetrieb
  • Kommt auf der Straße nur langsam auf Temperatur, was abseits der Rennstrecke zu schnellerem Verschleiß führt
Alle Fahrer-Themen im NT01-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis RT-615K B · Nitto NT01
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen117
Felgendurchmesser16″14″ – 19″
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)5,0 mm (6.3/32″)
UTQG200 A A100 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis RT-615K

Nitto NT01

Sieger: Falken Azenis RT-615K — besser bei Nass, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Nitto NT01, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Falken Azenis RT-615K stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis RT-615K erreicht 54 vs 26 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Azenis RT-615K erreicht 52 vs 36 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken Azenis RT-615K erreicht 58 vs 45 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis RT-615K erreicht 58 vs 46 bei Handling.

Reifen A · Falken Azenis RT-615K
Reifen B · Nitto NT01

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Azenis RT-615K oder NT01?

Welcher ist besser bei Nässe, Azenis RT-615K oder NT01?

Falken Azenis RT-615K, 54 zu 26 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis RT-615K oder NT01?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Azenis RT-615K oder NT01?

Keiner, nach unseren Zahlen: 35 zu 35 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Azenis RT-615K oder NT01?

Falken Azenis RT-615K, 58 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Azenis RT-615K oder NT01?

Falken Azenis RT-615K, 52 zu 36 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Azenis RT-615K oder NT01?

Nitto NT01, 45 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik