Tests – · noch keine Fahrer 41 · 43 Bewertungen
Nitto NT05 vs Nitto NT01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
NT05 liegt vorn, 50–42
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
NT05 +260Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 56 NT05: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62
NT01: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
41
Nass
NT05 +1526Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 49 (geschätzt) ≈ 37 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 10 NT05: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 41
NT01: 60% × 37,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 26
Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
38
Schnee
NT05 +335Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 15 10 NT05: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 14,6 = 38
NT01: 60% × 51,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 35
Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
48
Komfort
NT05 +1236Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 21 NT05: 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 37,8 = 48
NT01: 40% × 58,9 (geschätzt) + 60% × 20,8 = 36
Keine Tests zu Komfort für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
62
Geräusch
NT05 +1745Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 12 NT05: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 62
NT01: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 45
Keine Tests zu Geräusch für NT05 oder NT01. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
NT05 +545Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 31 NT05: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 39,7 = 50
NT01: 60% × 53,9 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 45
Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
55
Handling (Fahrer)
NT05 +946Warum dieser Score
Quelle NT05 NT01 Online gefundene Bewertungen 55 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Nitto NT05 | Nitto NT01 |
|---|---|---|
| Relative Score | 50 | 42 |
| Trocken | 62 | 60 |
| Nass | 41 | 26 |
| Schnee | 38 | 35 |
| Komfort | 48 | 36 |
| Geräusch | 62 | 45 |
| Laufleistung | 50 | 45 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
NT05
NT01
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NT05
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße, auch in Kurven
- Berechenbare Grenzbereiche mit sanftem Übergang
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Performance-Reifen
Nachteile
- Schwache Leistung und wenig Traktion bei starkem Regen oder Nässe
- Kann bei Autobahntempo laut werden oder pfeifen
- Kann bei langen Einheiten unter extremen Rennstreckenbedingungen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Reifen B NT01
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hervorragende Traktion, sobald der Reifen auf Temperatur ist
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit für einen Rennstreckenreifen (verschleißt kaum)
- Gleichbleibende Leistung über mehrere Heizzyklen hinweg, kaum Abbau
Nachteile
- Hohe Aquaplaning-Gefahr und schwache Leistung bei starkem Regen oder auf Wasserlachen
- Lautes Abrollgeräusch und harter Fahrkomfort im Straßenbetrieb
- Kommt auf der Straße nur langsam auf Temperatur, was abseits der Rennstrecke zu schnellerem Verschleiß führt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nitto NT05 | B · Nitto NT01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 23 | 17 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 14″ – 19″ |
| Profiltiefe | 5,7 mm (7.2/32″) | 5,0 mm (6.3/32″) |
| UTQG | 200 A A | 100 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nitto NT05
Nitto NT01
Sieger: Nitto NT05 — besser bei Geräusch, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nitto NT05 erreicht 62 vs 45 bei Geräusch.
Nitto NT05 erreicht 41 vs 26 bei Nass.
Nitto NT05 erreicht 48 vs 36 bei Komfort.
Nitto NT05 erreicht 55 vs 46 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
NT05 oder NT01?
Welcher ist besser bei Nässe, NT05 oder NT01?
Nitto NT05, 41 zu 26 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, NT05 oder NT01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 60 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, NT05 oder NT01?
Nitto NT05, 38 zu 35 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, NT05 oder NT01?
Nitto NT05, 62 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, NT05 oder NT01?
Nitto NT05, 48 zu 36 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, NT05 oder NT01?
Nitto NT05, 50 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik