Tests 70 · 14 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 2 Tests und 35 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eurowinter HS01 liegt vorn, 75–67
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 14 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests 68 · 2 Tests Fahrer 68 · 12 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (handling eis)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests | 73 | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 66 |
Eurowinter HS01: 60% × 73,5 + 40% × 81,9 = 77
Winguard Snow G WH2: 60% × 65,7 + 40% × 66,2 = 66
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests | 84 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 87 | 67 |
Eurowinter HS01: 60% × 84,4 + 40% × 86,8 = 85
Winguard Snow G WH2: 60% × 70,5 + 40% × 66,6 = 69
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests | 60 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 68 |
Eurowinter HS01: 60% × 60,3 + 40% × 78,4 = 68
Winguard Snow G WH2: 60% × 66,6 + 40% × 68,4 = 67
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 69 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 65 |
Eurowinter HS01: 40% × 68,6 + 60% × 77,8 = 74
Winguard Snow G WH2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Komfort für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 1 Tests | 40 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | ≈ 66 (geschätzt) |
Eurowinter HS01: 60% × 40,3 + 40% × 76,6 = 55
Winguard Snow G WH2: 60% × 70,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winguard Snow G WH2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 71 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 71 |
Eurowinter HS01: 60% × 71,4 + 40% × 82,3 = 76
Winguard Snow G WH2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 64 |
| Quelle | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests | 11 | 56 |
| Kategorie | Falken Eurowinter HS01 | Nexen Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 67 |
| Trocken | 77 | 66 |
| Nass | 85 | 69 |
| Schnee | 68 | 67 |
| Komfort | 74 | 66 |
| Geräusch | 55 | 69 |
| Laufleistung | 76 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 64 |
| Effizienz | 11 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Eurowinter HS01
Winguard Snow G WH2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken Eurowinter HS01 1-mal vorn, Nexen Winguard Snow G WH2 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Eurowinter HS01 | Winguard Snow G WH2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 94% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 99% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 84% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 94% #3/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 96% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 96% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 83% #8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 94% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 91% #8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 95% #9/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 81% #8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 97% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 99% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 77% #8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 80% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 99% #2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 90% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/51 | #21/51 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 51 Winter Tyre Shootout · 195/65 R15 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Falken Eurowinter HS01 | B · Nexen Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 99 | 44 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 21″ | 13″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 89 % der Größen | C in 42 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 83 % der Größen | D in 74 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–73 dB | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 34 | 34 |
Falken Eurowinter HS01
Nexen Winguard Snow G WH2
Sieger: Falken Eurowinter HS01 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Nexen Winguard Snow G WH2, wenn Ihnen Effizienz und Geräusch am wichtigsten sind.
Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 56 vs 11 bei Effizienz.
Falken Eurowinter HS01 erreicht 85 vs 69 bei Nass.
Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 69 vs 55 bei Geräusch.
Falken Eurowinter HS01 erreicht 76 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken Eurowinter HS01, 85 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Falken Eurowinter HS01, 77 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen Winguard Snow G WH2, 69 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.
Falken Eurowinter HS01, 74 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Falken Eurowinter HS01, 76 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Nexen Winguard Snow G WH2, 56 zu 11 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik