tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 14 Tests und 113 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eurowinter HS01 liegt vorn, 75–67

Preis bei Amazon prüfen · Eurowinter HS01 oder Blizzak LM005 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM005
Reifen ABridgestone

Blizzak LM005

Winterreifen

± 5

Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 113 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)

Falken Eurowinter HS01
Reifen BFalken

Eurowinter HS01

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 14 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 12 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 12-mal und Eurowinter HS01 0-mal vorn (im Schnitt 100 % zu 91 % vom Besten).
  • In 12 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 9-mal und Eurowinter HS01 3-mal vorn (im Schnitt 98 % zu 94 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 4-mal und Eurowinter HS01 4-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 96 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 2-mal und Eurowinter HS01 6-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 98 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die traktion schnee bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 8-mal und Eurowinter HS01 0-mal vorn (im Schnitt 97 % zu 91 % vom Besten).
  1. 69

    Trocken

    Eurowinter HS01 +8
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 10 Tests7774
    Online gefundene Bewertungen5582
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 4–496%96%
    Handling trocken (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 6–0100%98%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%80%

    Blizzak LM005: 60% × 77,4 + 40% × 55,4 = 69

    Eurowinter HS01: 60% × 73,6 + 40% × 82 = 77

  2. 89

    Nass

    Blizzak LM005 +4
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 14 Tests10084
    Online gefundene Bewertungen7287
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 2–696%98%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%30%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 12–0100%91%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%96%
    Handling nass (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 6–1100%97%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,6 = 89

    Eurowinter HS01: 60% × 84,4 + 40% × 86,8 = 85

  3. 73

    Schnee

    Blizzak LM005 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 14 Tests7960
    Online gefundene Bewertungen6478
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 9–398%94%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 4–297%96%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 8–097%91%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%40%

    Blizzak LM005: 60% × 79,3 + 40% × 64 = 73

    Eurowinter HS01: 60% × 60,1 + 40% × 78,1 = 67

  4. 66

    Komfort

    Eurowinter HS01 +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7869
    Online gefundene Bewertungen5978
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%60%

    Blizzak LM005: 40% × 77,7 + 60% × 58,8 = 66

    Eurowinter HS01: 40% × 68,7 + 60% × 78,3 = 74

  5. 68

    Geräusch

    Blizzak LM005 +13
    55
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 9 Tests6940
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)77
    Geräusch (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 4–398%97%

    Blizzak LM005: 60% × 68,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 68

    Eurowinter HS01: 60% × 40,2 + 40% × 76,5 = 55

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM005. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 38

    Laufleistung

    Eurowinter HS01 +38
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests3771
    Online gefundene Bewertungen4183
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–272%84%

    Blizzak LM005: 60% × 36,7 + 40% × 41,2 = 38

    Eurowinter HS01: 60% × 71,4 + 40% × 82,5 = 76

  7. 60

    Handling (Fahrer)

    Eurowinter HS01 +16
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Online gefundene Bewertungen6076
  8. 83

    Effizienz

    Blizzak LM005 +72
    11
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 10 Tests8311
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 8–093%77%
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM005Falken Eurowinter HS01
Relative Score 67 75
Trocken 69 77
Nass 89 85
Schnee 73 67
Komfort 66 74
Geräusch 68 55
Laufleistung 38 76
Handling (Fahrer) 60 76
Effizienz 83 11

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Blizzak LM005

± 5

Eurowinter HS01

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 22 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak LM005 22-mal vorn, Falken Eurowinter HS01 0-mal.

DisziplinKategorieBlizzak LM005Eurowinter HS01ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% 96% −0,5 4–4 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Handling trocken Trocken 100% 98% +1,1 6–0 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 90% 80% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 96% 98% −1,7 2–6 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Bremsen nass Nass 100% 91% +8,5 12–0 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Kreisbahn nass Nass 99% 96% +2,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/45 R19
Handling nass Nass 100% 97% +2,5 6–1 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Handling nass (Testerurteil) Nass 90% 30% +60,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 98% 94% +3,9 9–3 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Handling Schnee Schnee 97% 96% +1,5 4–2 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 100% 40% +60,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Traktion Schnee Schnee 97% 91% +6,2 8–0 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Komfort (Testerurteil) Komfort 90% 60% +30,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 98% 97% +0,5 4–3 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Verschleiß Laufleistung 72% 84% −11,7 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Rollwiderstand Effizienz 93% 77% +16,4 8–0 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 65% 79% −13,9 0–6 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Gesamtkosten Kosten #15/20 #20/20 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Preis-Leistung Kosten 59% 74% −14,5 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #4/10 #9/10 – 22–0 in 22 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Autobild Winter Tire Test R18 · 245/40R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM005

Vorteile

  • Außergewöhnlich guter Grip und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Starkregen
  • Hoher Fahrkomfort mit niedrigem Innengeräusch im Neuzustand
  • Berechenbares, stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße und bei mildem Winterwetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß: Viele Nutzer berichten, dass der Reifen schon nach 5.000 bis 15.000 km abgefahren war
  • Spürbar nachlassender Grip auf Schnee und Eis ab der zweiten oder dritten Saison
  • Zunehmende Reifengeräusche, Heulen oder brummende Vibrationen, je älter der Reifen wird
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM005-Test

Reifen B Eurowinter HS01

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Starke Traktion und gutes Fahrverhalten in tiefem Schnee und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Einige Fahrer nennen einen höheren Rollwiderstand
  • Bei einer kleinen Gruppe von Fahrern wechselhaftes Bremsvertrauen auf nassem oder glattem Asphalt
  • Mehr Abrollgeräusch bei höherem Tempo oder bei zu hohem Luftdruck
Alle Fahrer-Themen im Eurowinter HS01-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Falken Eurowinter HS01
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen16599
Felgendurchmesser14″ – 22″13″ – 21″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen7272

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM005

Falken Eurowinter HS01

Sieger: Falken Eurowinter HS01 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Effizienz, Geräusch und Schnee am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 83 vs 11 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Eurowinter HS01 erreicht 76 vs 38 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Eurowinter HS01 erreicht 76 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 68 vs 55 bei Geräusch.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken Eurowinter HS01
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 89 zu 85 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 77 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 73 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 68 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 74 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 76 zu 38 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Blizzak LM005 oder Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 zu 11 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik