tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken Eurowinter HS01 vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 6 Tests und 35 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eurowinter HS01 liegt vorn, 75–60

Preis bei Amazon prüfen · Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Eurowinter HS01
Reifen AFalken

Eurowinter HS01

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 14 Tests Fahrer 81 · 35 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kumho WinterCraft WP71
Reifen BKumho

WinterCraft WP71

Winterreifen

± 7

Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Eurowinter HS01 +24
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 5 Tests7462
    Online gefundene Bewertungen8239

    Eurowinter HS01: 60% × 73,6 + 40% × 82 = 77

    WinterCraft WP71: 60% × 62,1 + 40% × 38,5 = 53

  2. 85

    Nass

    Eurowinter HS01 +21
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 6 Tests8476
    Online gefundene Bewertungen8748
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–186%93%

    Eurowinter HS01: 60% × 84,4 + 40% × 86,8 = 85

    WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,7 = 64

  3. 67

    Schnee

    WinterCraft WP71 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 6 Tests6073
    Online gefundene Bewertungen7860
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%97%

    Eurowinter HS01: 60% × 60,1 + 40% × 78,1 = 67

    WinterCraft WP71: 60% × 73 + 40% × 60,3 = 68

  4. 74

    Komfort

    Eurowinter HS01 +28
    46
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7834

    Eurowinter HS01: 40% × 68,7 + 60% × 78,3 = 74

    WinterCraft WP71: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 46

    Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 55

    Geräusch

    WinterCraft WP71 +18
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 5 Tests4078
    Online gefundene Bewertungen77≈ 67 (geschätzt)

    Eurowinter HS01: 60% × 40,2 + 40% × 76,5 = 55

    WinterCraft WP71: 60% × 77,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterCraft WP71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 76

    Laufleistung

    Eurowinter HS01 +14
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests7169
    Online gefundene Bewertungen8353

    Eurowinter HS01: 60% × 71,4 + 40% × 82,5 = 76

    WinterCraft WP71: 60% × 68,8 + 40% × 52,9 = 62

  7. 76

    Handling (Fahrer)

    Eurowinter HS01 +38
    38
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Online gefundene Bewertungen7638
  8. 11

    Effizienz

    WinterCraft WP71 +41
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 5 Tests1152
Scores im Überblick
KategorieFalken Eurowinter HS01Kumho WinterCraft WP71
Relative Score 75 60
Trocken 77 53
Nass 85 64
Schnee 67 68
Komfort 74 46
Geräusch 55 73
Laufleistung 76 62
Handling (Fahrer) 76 38
Effizienz 11 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Eurowinter HS01

± 7

WinterCraft WP71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Falken Eurowinter HS01 2-mal vorn, Kumho WinterCraft WP71 1-mal.

DisziplinKategorieEurowinter HS01WinterCraft WP71ΔDirektvergleich
Bremsen nass Nass 86% 93% −6,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17
Bremsen Schnee Schnee 92% 97% −4,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/10 #12/10 – 2–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 · 225/40R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eurowinter HS01

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Starke Traktion und gutes Fahrverhalten in tiefem Schnee und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Einige Fahrer nennen einen höheren Rollwiderstand
  • Bei einer kleinen Gruppe von Fahrern wechselhaftes Bremsvertrauen auf nassem oder glattem Asphalt
  • Mehr Abrollgeräusch bei höherem Tempo oder bei zu hohem Luftdruck
Alle Fahrer-Themen im Eurowinter HS01-Test

Reifen B WinterCraft WP71

Vorteile

  • Starke Traktion und Bremsleistung bei tiefem Schnee und Schneematsch
  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Winterreifen
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Winterfahrbahn

Nachteile

  • Zu hohes Abrollgeräusch, vor allem bei niedrigem bis mittlerem Tempo
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten
  • Wechselhafter Seitenhalt und Untersteuern auf nasser Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im WinterCraft WP71-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Eurowinter HS01 B · Kumho WinterCraft WP71
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen992
Felgendurchmesser13″ – 21″17″ – 18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Eurowinter HS01

Kumho WinterCraft WP71

Sieger: Falken Eurowinter HS01 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Effizienz und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Kumho WinterCraft WP71 erreicht 52 vs 11 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Eurowinter HS01 erreicht 76 vs 38 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Eurowinter HS01 erreicht 74 vs 46 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Eurowinter HS01 erreicht 77 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Falken Eurowinter HS01
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho WinterCraft WP71
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Welcher ist besser bei Nässe, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Falken Eurowinter HS01, 85 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Falken Eurowinter HS01, 77 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Kumho WinterCraft WP71, 73 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Falken Eurowinter HS01, 74 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Falken Eurowinter HS01, 76 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Eurowinter HS01 oder WinterCraft WP71?

Kumho WinterCraft WP71, 52 zu 11 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik