tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EuroWinter HS449 vs Kumho WinterCraft WP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 42 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EuroWinter HS449 liegt vorn, 71–60

Preis bei Amazon prüfen · EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho WinterCraft WP71
Reifen BKumho

WinterCraft WP71

Winterreifen

± 6

Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    EuroWinter HS449 +16
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 68 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6838

    EuroWinter HS449: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68

    WinterCraft WP71: 60% × 62 + 40% × 38 = 52

    Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    EuroWinter HS449 +14
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 76 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen8048

    EuroWinter HS449: 60% × 76 (geschätzt) + 40% × 80,4 = 78

    WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,6 = 64

    Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    EuroWinter HS449 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 71 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7160

    EuroWinter HS449: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    WinterCraft WP71: 60% × 73 + 40% × 60,4 = 68

    Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 70

    Komfort

    EuroWinter HS449 +25
    45
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7134

    EuroWinter HS449: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70

    WinterCraft WP71: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 33,9 = 45

    Keine Tests zu Komfort für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    WinterCraft WP71 +12
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 66 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen52≈ 66 (geschätzt)

    EuroWinter HS449: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 61

    WinterCraft WP71: 60% × 77,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterCraft WP71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    EuroWinter HS449 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen6553

    EuroWinter HS449: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    WinterCraft WP71: 60% × 68,9 + 40% × 52,8 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    EuroWinter HS449 +34
    38
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Online gefundene Bewertungen7238
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449WinterCraft WP71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–52
Scores im Überblick
KategorieFalken EuroWinter HS449Kumho WinterCraft WP71
Relative Score 71 60
Trocken 68 52
Nass 78 64
Schnee 71 68
Komfort 70 45
Geräusch 61 73
Laufleistung 66 62
Handling (Fahrer) 72 38
Effizienz – 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

EuroWinter HS449

± 6

WinterCraft WP71

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken EuroWinter HS449 0-mal vorn, Kumho WinterCraft WP71 1-mal.

DisziplinKategorieEuroWinter HS449WinterCraft WP71ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #21/45 #16/45 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 50 Winter Tyre Shoot Out · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EuroWinter HS449

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
  • Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
  • Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
  • Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Alle Fahrer-Themen im EuroWinter HS449-Test

Reifen B WinterCraft WP71

Vorteile

  • Starke Traktion und Bremsleistung bei tiefem Schnee und Schneematsch
  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Winterreifen
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Winterfahrbahn

Nachteile

  • Zu hohes Abrollgeräusch, vor allem bei niedrigem bis mittlerem Tempo
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten
  • Wechselhafter Seitenhalt und Untersteuern auf nasser Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im WinterCraft WP71-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EuroWinter HS449 B · Kumho WinterCraft WP71
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen62
Felgendurchmesser16″ – 19″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC in 83 % der GrößenC
EU-Label: EnergieeffizienzE in 67 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB70–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EuroWinter HS449

Kumho WinterCraft WP71

Sieger: Falken EuroWinter HS449 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken EuroWinter HS449 erreicht 72 vs 38 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken EuroWinter HS449 erreicht 70 vs 45 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken EuroWinter HS449 erreicht 68 vs 52 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken EuroWinter HS449 erreicht 78 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Falken EuroWinter HS449
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho WinterCraft WP71
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Welcher ist besser bei Nässe, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Falken EuroWinter HS449, 78 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Falken EuroWinter HS449, 68 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Falken EuroWinter HS449, 71 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Kumho WinterCraft WP71, 73 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Falken EuroWinter HS449, 70 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EuroWinter HS449 oder WinterCraft WP71?

Falken EuroWinter HS449, 66 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik