Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK453 vs Michelin Pilot Sport 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 30 + 12.721 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 4 liegt vorn, 83–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK453
Reifen AFalken

FK453

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 49 · 30 Bewertungen

Michelin Pilot Sport 4
Reifen BMichelin

Pilot Sport 4

Sommerreifen

± 4

Tests 85 · 21 Tests Fahrer 76 · 12.721 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)

“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Pilot Sport 4 +31
    87
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 61 (geschätzt)89
    Online gefundene Bewertungen5084

    FK453: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 50 = 56

    Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87

    Keine Tests zu Trocken für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 60

    Nass

    Pilot Sport 4 +29
    89
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 63 (geschätzt)93
    Online gefundene Bewertungen5684

    FK453: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60

    Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89

    Keine Tests zu Nass für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Komfort

    Pilot Sport 4 +21
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 65 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen4972

    FK453: 40% × 64,7 (geschätzt) + 60% × 48,8 = 55

    Pilot Sport 4: 40% × 81,5 + 60% × 71,6 = 76

    Keine Tests zu Komfort für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests–73
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Pilot Sport 4: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 51

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 +20
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 57 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen4160

    FK453: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 41 = 51

    Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 45

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 4 +36
    81
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Online gefundene Bewertungen4581
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Pilot Sport 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–76
Scores im Überblick
Falken FK453 vs Michelin Pilot Sport 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK453Michelin Pilot Sport 4
Relative Score 55 83
Trocken 56 87
Nass 60 89
Komfort 55 76
Geräusch – 70
Laufleistung 51 71
Handling (Fahrer) 45 81
Effizienz – 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

FK453

± 4

Pilot Sport 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieFK453Pilot Sport 4ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/8 2016 Sport Auto UHP Summer Tyre Test #7/9 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK453

Vorteile

  • Starke Traktion und viel Grip in Kurven auf trockener Straße
  • Wettbewerbsfähiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ansprechendes Seitenwanddesign

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, besonders an der Hinterachse
  • Unkomfortables Fahrverhalten und hohes Abrollgeräusch
  • Instabiles Fahrverhalten bei hohem Tempo
Alle Fahrer-Themen im FK453-Test

Reifen B Pilot Sport 4

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei Nässe und Trockenheit mit sehr hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Innengeräusche als bei üblichen Runflat-Reifen
  • Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Überdurchschnittlich schneller Verschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf Performance-Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
  • Die weicheren Flanken können für anspruchsvolle Enthusiasten zu etwas weniger Lenkpräzision beim Einlenken und zu einem schwammigen Gefühl im Grenzbereich führen
  • Deutlich schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder Schnee im Winter
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK453

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Pilot Sport 4

Positiv

Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Upgrade statt Runflat#Verschleiß und Laufleistung#Verhalten bei Kälte#Abrollgeräusch und Komfort#Reichweite und Effizienz bei E-Autos#Vergleich mit Continental

Basierend auf 246 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK453 B · Michelin Pilot Sport 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen162
Felgendurchmesser17″16″ – 20″
EU-Label: NasshaftungAA in 88 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzCC in 52 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67 dB69–73 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK453

Michelin Pilot Sport 4

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 81 vs 45 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK453
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK453 oder Pilot Sport 4?

Welcher ist besser bei Nässe, FK453 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 89 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK453 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 87 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, FK453 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FK453 oder Pilot Sport 4?

Michelin Pilot Sport 4, 71 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik