Tests – · noch keine Fahrer 30 · 128 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Falken Linam VAN01 vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 128 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AltiMAX RT liegt vorn, 64–43
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
45
Trocken
AltiMAX RT +1964Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 32 62 Linam VAN01: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 45
AltiMAX RT: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Trocken für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
44
Nass
AltiMAX RT +2266Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 64 Linam VAN01: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Nass für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 54 AltiMAX RT: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 61
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
44
Komfort
AltiMAX RT +1761Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 58 Linam VAN01: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,5 = 44
AltiMAX RT: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61
Keine Tests zu Komfort für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 62 AltiMAX RT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
40
Laufleistung
AltiMAX RT +2464Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 51 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 24 62 Linam VAN01: 60% × 51,2 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 40
AltiMAX RT: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
32
Handling (Fahrer)
AltiMAX RT +3163Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen 32 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Linam VAN01 | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 43 | 64 |
| Trocken | 45 | 64 |
| Nass | 44 | 66 |
| Schnee | – | 61 |
| Komfort | 44 | 61 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 40 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 32 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Linam VAN01
AltiMAX RT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Linam VAN01
Vorteile
- Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Vergleich zu abgefahrenen Reifen
- Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
- Steife Flanken und für viele Nutzer eine hohe Laufleistung
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von stark durchdrehenden Rädern und schlechter Traktion bei feuchter oder nasser Fahrbahn
- Stark schwankende Laufleistung, mit extremen Ausreißern, bei denen das Profil schon nach kurzer Zeit auf 3 mm heruntergefahren war
- Eine Minderheit der Fahrer bemängelt fehlendes Vertrauen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf, passend für große Limousinen
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schwachen Nasseigenschaften
- In Einzelfällen vorzeitiger Profilverschleiß bereits nach 50 000 km
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Linam VAN01 | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 26 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 79 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Linam VAN01
General AltiMAX RT
Sieger: General AltiMAX RT — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
General AltiMAX RT erreicht 63 vs 32 bei Handling.
General AltiMAX RT erreicht 64 vs 40 bei Laufleistung.
General AltiMAX RT erreicht 66 vs 44 bei Nass.
General AltiMAX RT erreicht 64 vs 45 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Linam VAN01 oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, Linam VAN01 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 66 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Linam VAN01 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 64 zu 45 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Linam VAN01 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 61 zu 44 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Linam VAN01 oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 64 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik