Tests – · noch keine Fahrer 30 · 128 Bewertungen
Falken Linam VAN01 vs Kumho PorTran KC53 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 128 + 287 Kundenbewertungen. So bewerten wir
PorTran KC53 liegt vorn, 63–43
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 287 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
45
Trocken
PorTran KC53 +1863Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 32 61 Linam VAN01: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 45
PorTran KC53: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
Keine Tests zu Trocken für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
44
Nass
PorTran KC53 +2165Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 63 Linam VAN01: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44
PorTran KC53: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Keine Tests zu Nass für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
44
Komfort
PorTran KC53 +1458Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 53 Linam VAN01: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,5 = 44
PorTran KC53: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 52,5 = 58
Keine Tests zu Komfort für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
40
Laufleistung
PorTran KC53 +2161Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 PorTran KC53 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 51 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 24 57 Linam VAN01: 60% × 51,2 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 40
PorTran KC53: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
32
Handling (Fahrer)
PorTran KC53 +2860Warum dieser Score
Quelle Linam VAN01 PorTran KC53 Online gefundene Bewertungen 32 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Linam VAN01 | Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Relative Score | 43 | 63 |
| Trocken | 45 | 63 |
| Nass | 44 | 65 |
| Komfort | 44 | 58 |
| Laufleistung | 40 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 32 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Linam VAN01
PorTran KC53
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken Linam VAN01 0-mal vorn, Kumho PorTran KC53 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Linam VAN01 | PorTran KC53 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/16 | #7/16 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test · 215/65 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Linam VAN01
Vorteile
- Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Vergleich zu abgefahrenen Reifen
- Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
- Steife Flanken und für viele Nutzer eine hohe Laufleistung
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von stark durchdrehenden Rädern und schlechter Traktion bei feuchter oder nasser Fahrbahn
- Stark schwankende Laufleistung, mit extremen Ausreißern, bei denen das Profil schon nach kurzer Zeit auf 3 mm heruntergefahren war
- Eine Minderheit der Fahrer bemängelt fehlendes Vertrauen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn
Reifen B PorTran KC53
Vorteile
- Deutlich leiseres und angenehmeres Abrollgeräusch als bei der Erstausrüstung oder Konkurrenzreifen
- Weicherer, nachgiebigerer Fahrkomfort (vor allem von Wohnmobilbesitzern hervorgehoben)
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
Nachteile
- Gelegentlich durchdrehende Räder bzw. weniger Traktion beim zügigen Beschleunigen auf nasser Fahrbahn
- Möglicherweise schnellerer Verschleiß an den Reifenschultern bei bestimmten Beladungen, wenn der Luftdruck nicht sehr genau eingehalten wird
- Vereinzelt Berichte über frühzeitige Risse in der Flanke nach einigen Jahren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Linam VAN01 | B · Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Transporter |
| Verfügbare Größen | 26 | 27 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | C in 76 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 79 % der Größen | C in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 69–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 21 | 21 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken Linam VAN01
Kumho PorTran KC53
Sieger: Kumho PorTran KC53 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho PorTran KC53 erreicht 60 vs 32 bei Handling.
Kumho PorTran KC53 erreicht 65 vs 44 bei Nass.
Kumho PorTran KC53 erreicht 61 vs 40 bei Laufleistung.
Kumho PorTran KC53 erreicht 63 vs 45 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Linam VAN01 oder PorTran KC53?
Welcher ist besser bei Nässe, Linam VAN01 oder PorTran KC53?
Kumho PorTran KC53, 65 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Linam VAN01 oder PorTran KC53?
Kumho PorTran KC53, 63 zu 45 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Linam VAN01 oder PorTran KC53?
Kumho PorTran KC53, 58 zu 44 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Linam VAN01 oder PorTran KC53?
Kumho PorTran KC53, 61 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik