Direktvergleich Aktualisiert

Falken Linam VAN01 vs Kumho PorTran KC53 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 128 + 287 Kundenbewertungen. So bewerten wir

PorTran KC53 liegt vorn, 63–43

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Linam VAN01
Reifen AFalken

Linam VAN01

Sommerreifen · Touring

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 30 · 128 Bewertungen

Kumho PorTran KC53
Reifen BKumho

PorTran KC53

Sommerreifen · Touring

± 9

Tests – · noch keine Fahrer 60 · 287 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 45

    Trocken

    PorTran KC53 +18
    63
    Warum dieser Score
    QuelleLinam VAN01PorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3261

    Linam VAN01: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 45

    PorTran KC53: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 44

    Nass

    PorTran KC53 +21
    65
    Warum dieser Score
    QuelleLinam VAN01PorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 50 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3363

    Linam VAN01: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44

    PorTran KC53: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Keine Tests zu Nass für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 44

    Komfort

    PorTran KC53 +14
    58
    Warum dieser Score
    QuelleLinam VAN01PorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3353

    Linam VAN01: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,5 = 44

    PorTran KC53: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 52,5 = 58

    Keine Tests zu Komfort für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 40

    Laufleistung

    PorTran KC53 +21
    61
    Warum dieser Score
    QuelleLinam VAN01PorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 51 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2457

    Linam VAN01: 60% × 51,2 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 40

    PorTran KC53: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für PorTran KC53. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 32

    Handling (Fahrer)

    PorTran KC53 +28
    60
    Warum dieser Score
    QuelleLinam VAN01PorTran KC53
    Online gefundene Bewertungen3260
Scores im Überblick
Falken Linam VAN01 vs Kumho PorTran KC53: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Linam VAN01Kumho PorTran KC53
Relative Score 43 63
Trocken 45 63
Nass 44 65
Komfort 44 58
Laufleistung 40 61
Handling (Fahrer) 32 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Linam VAN01

± 9

PorTran KC53

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken Linam VAN01 0-mal vorn, Kumho PorTran KC53 1-mal.

DisziplinKategorieLinam VAN01PorTran KC53ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/16 #7/16 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test · 215/65 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Linam VAN01

Vorteile

  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Vergleich zu abgefahrenen Reifen
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
  • Steife Flanken und für viele Nutzer eine hohe Laufleistung

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von stark durchdrehenden Rädern und schlechter Traktion bei feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Stark schwankende Laufleistung, mit extremen Ausreißern, bei denen das Profil schon nach kurzer Zeit auf 3 mm heruntergefahren war
  • Eine Minderheit der Fahrer bemängelt fehlendes Vertrauen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Linam VAN01-Test

Reifen B PorTran KC53

Vorteile

  • Deutlich leiseres und angenehmeres Abrollgeräusch als bei der Erstausrüstung oder Konkurrenzreifen
  • Weicherer, nachgiebigerer Fahrkomfort (vor allem von Wohnmobilbesitzern hervorgehoben)
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis

Nachteile

  • Gelegentlich durchdrehende Räder bzw. weniger Traktion beim zügigen Beschleunigen auf nasser Fahrbahn
  • Möglicherweise schnellerer Verschleiß an den Reifenschultern bei bestimmten Beladungen, wenn der Luftdruck nicht sehr genau eingehalten wird
  • Vereinzelt Berichte über frühzeitige Risse in der Flanke nach einigen Jahren
Alle Fahrer-Themen im PorTran KC53-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Linam VAN01 B · Kumho PorTran KC53
KategorieSommerreifen · TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypTransporterTransporter
Verfügbare Größen2627
Felgendurchmesser14″ – 17″14″ – 18″
EU-Label: NasshaftungAC in 76 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 79 % der GrößenC in 51 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–72 dB69–72 dB
Gemeinsame Größen2121

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Linam VAN01

Kumho PorTran KC53

Sieger: Kumho PorTran KC53 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho PorTran KC53 erreicht 60 vs 32 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho PorTran KC53 erreicht 65 vs 44 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho PorTran KC53 erreicht 61 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho PorTran KC53 erreicht 63 vs 45 bei Trocken.

Reifen A · Falken Linam VAN01
Reifen B · Kumho PorTran KC53

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Linam VAN01 oder PorTran KC53?

Welcher ist besser bei Nässe, Linam VAN01 oder PorTran KC53?

Kumho PorTran KC53, 65 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Linam VAN01 oder PorTran KC53?

Kumho PorTran KC53, 63 zu 45 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Linam VAN01 oder PorTran KC53?

Kumho PorTran KC53, 58 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Linam VAN01 oder PorTran KC53?

Kumho PorTran KC53, 61 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik