Tests – · noch keine Fahrer – · 2 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Falken ZE502 vs Michelin Pilot Sport 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 23 Tests und 2 + 6.479 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 23 Tests Fahrer 87 · 6.479 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
“Habe 235/45 R17 PS5 auf meinen 9-5 gezogen. Sie füllen die Radhäuser richtig schön aus!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich92Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests – 93 Online gefundene Bewertungen – 90 Pilot Sport 5: 60% × 93,1 + 40% × 90,3 = 92
-
–
Nass
Kein Vergleich93Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests – 93 Online gefundene Bewertungen – 93 Pilot Sport 5: 60% × 93,5 + 40% × 93,3 = 93
-
–
Komfort
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – 84 Pilot Sport 5: 40% × 71 + 60% × 83,8 = 79
-
–
Geräusch
Kein Vergleich47Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests – 33 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 47
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich86Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 92 Online gefundene Bewertungen – 78 Pilot Sport 5: 60% × 91,9 + 40% × 77,9 = 86
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich89Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Online gefundene Bewertungen – 89 -
–
Effizienz
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ZE502 Pilot Sport 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE502 | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 86 |
| Trocken | – | 92 |
| Nass | – | 93 |
| Komfort | – | 79 |
| Geräusch | – | 47 |
| Laufleistung | – | 86 |
| Handling (Fahrer) | – | 89 |
| Effizienz | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ZE502
Pilot Sport 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE502
Vorteile
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Komfortabel, auch auf langen Autobahnfahrten
Nachteile
- Der Grip bei Nässe ist ausreichend, vermittelt im Grenzbereich aber wenig Vertrauen
- Profil kann sich vorzeitig verformen oder ungleichmäßig abnutzen
- Verlangt exakt eingestellte Spur und Sturz sowie regelmäßiges Auswuchten, um die Leistung zu halten
Reifen B Pilot Sport 5
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Höhere Laufleistung und Langlebigkeit als bei Wettbewerbern und Vorgängergenerationen
- Spürbar besserer Fahrkomfort und ein leiserer Innenraum auch auf schlechten Straßen
Nachteile
- Die weicheren Flanken können beim Einlenken zunächst zu einem unpräzisen Lenkgefühl oder zu Untersteuern in engen, zügig gefahrenen Kurven führen
- Höherer Preis als manche Premium-Wettbewerber
- Leistung und Grip lassen bei starker Hitze auf der Rennstrecke oder bei intensiver Nutzung dort deutlich nach
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Falken ZE502
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport 5
Der Michelin Pilot Sport 5 kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Gelobt werden sein hervorragender Nassgrip, der Komfort im Alltag und die beeindruckende Laufleistung. Er gilt als zuverlässiger Premium-Allrounder mit sportlichem Charakter. Einige Enthusiasten bemängeln ein etwas taubes Lenkgefühl, weichere Flanken und eine geringe Hitzebeständigkeit auf der Rennstrecke im Vergleich zu aggressiveren Alternativen.
“Meine 8-monatige Erfahrung mit dem Michelin Pilot Sport 5 – ehrliche Gedanken nach Autobahn- und Stadtnutzung. Ich bin vor etwa 8 Monaten an meinem Hyundai Creta auf Michelin Pilot Sport 5 umgestiegen und dachte, ich teile ein ordentliches Update, weil ich bei meiner Recherche kaum Langzeitbewertungen aus Indien finden konnte. Hintergrund: Ich fahre eine Mischung aus Autobahnabschnitten zwischen Delhi und Gurugram und Stop-and-go-Stadtverkehr. Die vorherigen Reifen waren Ceat. Nassgrip: Hier glänzen sie wirklich. Die Monsunzeit in der NCR war der echte Test – die Bremswege fühlten sich spürbar kürzer an als beim vorherigen Satz, und auf überfluteten Straßen nahe Dhaula Kuan hatte ich nie diesen nervösen Moment. Handling auf trockener Straße: Sicher und berechenbar. Hier gibt es kaum etwas zu meckern. Das Kurvengefühl ist knackig, besonders bei Autobahntempo. Fahrkomfort: Etwas straffer als bei meinen alten Reifen, womit ich bei dem Performance-Fokus gerechnet hatte. Nicht hart – nur anders. Lange Autobahnfahrten sind immer noch komfortabel. Geräusch: Leiser, als ich für einen Performance-Reifen erwartet hatte. Das Abrollgeräusch auf den Betonabschnitten der NH-48 ist gut auszuhalten. Kraftstoffeffizienz: Geringer Unterschied – vielleicht 0,3–0,5 kmpl weniger, schwer zu sagen. Verschleiß bisher: Sieht gut aus nach 8 Monaten / ~7.000 km. Keine ungleichmäßigen Verschleißbilder. Würde ich wieder kaufen? Wahrscheinlich ja, besonders wenn dir Sicherheit bei Nässe wichtig ist. Der Aufpreis gegenüber Budget-Optionen ist real, aber der Nassgrip gibt ein beruhigendes Gefühl. Ich beantworte gern Fragen. Fährt noch jemand Michelins unter indischen Bedingungen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Sollte ich mir deswegen Sorgen machen? Michelin Pilot Sport 5, 23k km (14,3k Meilen), scheint nicht so tief zu sein, keine Ahnung, wie das passiert ist, sieht aus, als wäre ich an einen Bordstein gefahren.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wie gut sind Pilot Sport 5 im Winter? Ich schwanke zwischen einem weiteren Satz PS5 auf einem neuen Auto oder CrossClimate 2. PS5: verschleißen wirklich langsam, einen Winter auf dem alten Auto habe ich noch nicht erlebt. CC2: in 4 Monaten auf 3 mm runter, sehr weich in Kurven, was Wankbewegungen verursacht, im Schnee letztes Jahr wirklich gut, und Wasser auf der Fahrbahn ist kein Problem. Außerdem ein seltsames Brummen wegen des Profils. Ich denke, die Frage ist, ob ich bei dem gelegentlichen Schneefall hier mit Sommerreifen ein Risiko eingehen soll.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 173 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE502 | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 66 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE502
Michelin Pilot Sport 5
Nur für Michelin Pilot Sport 5 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik