Tests – · noch keine Fahrer 78 · 100 Bewertungen
Falken ZE914 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 259 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZE914 liegt vorn, 75–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
ZE914 +1363Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 60 ZE914: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 76
Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
ZE914 +968Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 68 ZE914: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77
Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 49 Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
73
Komfort
ZE914 +865Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 64 ZE914: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Komfort für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 66 Ecsta PS31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
ZE914 +765Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 65 ZE914: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 76 = 72
Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
ZE914 +968Warum dieser Score
Quelle ZE914 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 77 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE914 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 66 |
| Trocken | 76 | 63 |
| Nass | 77 | 68 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 73 | 65 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 72 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ZE914
Ecsta PS31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE914
Vorteile
- Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Kräftiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutmütiges Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen gibt
Nachteile
- Berichte über ein lauteres Abrollgeräusch, vor allem mit zunehmendem Profilabrieb
- Schwankende Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion bei Nässe an bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Reifen B Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE914 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 70 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–71 dB |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 320 A - B A | — |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE914
Kumho Ecsta PS31
Sieger: Falken ZE914 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken ZE914 erreicht 76 vs 63 bei Trocken.
Falken ZE914 erreicht 77 vs 68 bei Nass.
Falken ZE914 erreicht 77 vs 68 bei Handling.
Falken ZE914 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZE914 oder Ecsta PS31?
Welcher ist besser bei Nässe, ZE914 oder Ecsta PS31?
Falken ZE914, 77 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE914 oder Ecsta PS31?
Falken ZE914, 76 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZE914 oder Ecsta PS31?
Falken ZE914, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZE914 oder Ecsta PS31?
Falken ZE914, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik