Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZE914 vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 99 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ZE914 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE914
Reifen AFalken

ZE914

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 99 Bewertungen

Toyo Proxes CF1
Reifen BToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ZE914 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZE914Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7770

    ZE914: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    ZE914 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZE914Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7672

    ZE914: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 71

    Komfort

    ZE914 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZE914Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7269

    ZE914: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71

    Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für ZE914 oder Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 68

    Laufleistung

    ZE914 +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleZE914Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7060

    ZE914: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 75

    Handling (Besitzer)

    ZE914 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZE914Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen7569
Scores im Überblick
Falken ZE914 vs Toyo Proxes CF1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZE914Toyo Proxes CF1
Relative Score 73 69
Trocken 74 69
Nass 74 72
Komfort 71 69
Laufleistung 68 62
Handling (Besitzer) 75 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZE914

Proxes CF1

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZE914

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Starker, berechenbarer Grip bei Trockenheit und Nässe
  • Progressives Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen vermittelt

Nachteile

  • Berichte über zunehmende Abrollgeräusche, besonders bei abnehmendem Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, wobei einige Nutzer vorzeitigen Verschleiß feststellten
  • Gelegentliche Berichte über schlechte Traktion bei Nässe auf bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Alle Besitzer-Themen im ZE914-Test

Reifen B Proxes CF1

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
  • Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZE914 B · Toyo Proxes CF1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZE914

Toyo Proxes CF1

Knapper Vorsprung: Falken ZE914 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZE914 erreicht 68 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZE914 erreicht 75 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZE914 erreicht 74 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Falken ZE914
Reifen B · Toyo Proxes CF1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZE914 oder Proxes CF1?

Welcher ist besser bei Nässe, ZE914 oder Proxes CF1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE914 oder Proxes CF1?

Falken ZE914, 74 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZE914 oder Proxes CF1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ZE914 oder Proxes CF1?

Falken ZE914, 68 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik