Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen
Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Falken ZIEX ZE329 vs Yokohama AVID TOURING-S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 23 + 85 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID TOURING-S liegt vorn, 66–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 85 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
50
Trocken
AVID TOURING-S +1767Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 66 ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50
AVID TOURING-S: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
51
Nass
AVID TOURING-S +1667Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 66 ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51
AVID TOURING-S: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67
Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
57
Schnee
AVID TOURING-S +562Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 57 ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57
AVID TOURING-S: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 62
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
AVID TOURING-S +1768Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 66 ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51
AVID TOURING-S: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
AVID TOURING-S +668Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 68 ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62
AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
AVID TOURING-S +2167Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 32 68 ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46
AVID TOURING-S: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
41
Handling (Besitzer)
AVID TOURING-S +2364Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 AVID TOURING-S Online gefundene Bewertungen 41 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE329 | Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 66 |
| Trocken | 50 | 67 |
| Nass | 51 | 67 |
| Schnee | 57 | 62 |
| Komfort | 51 | 68 |
| Geräusch | 62 | 68 |
| Laufleistung | 46 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 41 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ZIEX ZE329
AVID TOURING-S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE329
Vorteile
- Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
- Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
- Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
- Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Reifen B AVID TOURING-S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE329 | B · Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 28 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 4,8 mm (6/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 480 A A | 620 A B |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 129.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Whitewall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZIEX ZE329
Yokohama AVID TOURING-S
Sieger: Yokohama AVID TOURING-S — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 64 vs 41 bei Handling.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 46 bei Laufleistung.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 50 bei Trocken.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 68 vs 51 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 62 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE329 oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik