Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Yokohama Advan dB V552 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 630 + 37 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE914 EcoRun liegt vorn, 67–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Reifen AFalken

ZIEX ZE914 EcoRun

Sommerreifen

± 7

Tests 71 · 1 Test Fahrer 61 · 630 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    ZIEX ZE914 EcoRun +7
    59
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests68≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6454

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 67,5 + 40% × 63,7 = 66

    Advan dB V552: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    ZIEX ZE914 EcoRun +9
    63
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6560

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 76,5 + 40% × 64,8 = 72

    Advan dB V552: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63

    Keine Tests zu Nass für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen46–

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 55

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE914 EcoRun. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 64

    Komfort

    Advan dB V552 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5964

    ZIEX ZE914 EcoRun: 40% × 72,5 + 60% × 59,1 = 64

    Advan dB V552: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,2 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Advan dB V552. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64–
    Online gefundene Bewertungen57–

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64 + 40% × 57 = 61

  6. 63

    Laufleistung

    ZIEX ZE914 EcoRun +6
    57
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6252

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 63

    Advan dB V552: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE914 EcoRun. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    ZIEX ZE914 EcoRun +9
    58
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Online gefundene Bewertungen6758
  8. 64

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE914 EcoRunAdvan dB V552
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64–
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Yokohama Advan dB V552: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE914 EcoRunYokohama Advan dB V552
Relative Score 67 60
Trocken 66 59
Nass 72 63
Schnee 55 –
Komfort 64 66
Geräusch 61 –
Laufleistung 63 57
Handling (Fahrer) 67 58
Effizienz 64 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ZIEX ZE914 EcoRun

± 8

Advan dB V552

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE914 EcoRun

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starker und gut berechenbarer Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Steife Flanken sorgen für präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche oder Dröhnen, besonders auf grobem Asphalt oder mit zunehmendem Verschleiß
  • Straffere Abstimmung und Härte bei Unebenheiten durch die verstärkten Flanken
  • Der Nassgrip lässt mit abnehmendem Profil spürbar nach
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE914 EcoRun-Test

Reifen B Advan dB V552

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten
  • Hoher Fahrkomfort: Bodenwellen und Schlaglöcher werden gut geschluckt
  • Guter Grip und sicheres Fahrverhalten bei Nässe

Nachteile

  • Die weichere Flanke kann bei höheren Geschwindigkeiten zu einem schwammigen Fahrgefühl und weniger Präzision führen
  • Weniger Grip in schnell gefahrenen Kurven auf trockener Straße, teils mit Neigung zum Untersteuern
  • Uneinheitliche Meinungen zur Haltbarkeit: Einige Fahrer erlebten einen schnelleren Verschleiß als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Advan dB V552-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun B · Yokohama Advan dB V552
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1745
Felgendurchmesser14″ – 18″15″ – 21″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Yokohama Advan dB V552

Sieger: Falken ZIEX ZE914 EcoRun — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wo der Yokohama Advan dB V552 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 72 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 67 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 66 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 63 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Reifen B · Yokohama Advan dB V552

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE914 EcoRun oder Advan dB V552?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE914 EcoRun oder Advan dB V552?

Falken ZIEX ZE914 EcoRun, 72 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE914 EcoRun oder Advan dB V552?

Falken ZIEX ZE914 EcoRun, 66 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE914 EcoRun oder Advan dB V552?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ZIEX ZE914 EcoRun oder Advan dB V552?

Falken ZIEX ZE914 EcoRun, 63 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik