Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Falken ZIEX ZE914 EcoRun — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 1 Tests und 1.241 + 630 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 61 · 630 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
ZIEX ZE310 EcoRun +866Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 79 68 Online gefundene Bewertungen 67 64 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 67,5 + 40% × 63,7 = 66
-
79
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +772Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 85 77 Online gefundene Bewertungen 70 65 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,7 = 79
ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 76,5 + 40% × 64,8 = 72
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 55
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE914 EcoRun. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
ZIEX ZE914 EcoRun +264Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 60 73 Online gefundene Bewertungen 63 59 ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,8 = 62
ZIEX ZE914 EcoRun: 40% × 72,5 + 60% × 59,1 = 64
-
66
Geräusch
ZIEX ZE310 EcoRun +561Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 1 Tests 66 64 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) 57 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64 + 40% × 57 = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
ZIEX ZE310 EcoRun +663Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 73 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 62 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE914 EcoRun. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
66
Handling (Fahrer)
ZIEX ZE914 EcoRun +167Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Online gefundene Bewertungen 66 67 -
32
Effizienz
ZIEX ZE914 EcoRun +3264Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 1 Tests 32 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Falken ZIEX ZE914 EcoRun |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 67 |
| Trocken | 74 | 66 |
| Nass | 79 | 72 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 62 | 64 |
| Geräusch | 66 | 61 |
| Laufleistung | 69 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 67 |
| Effizienz | 32 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
67
/ 100
ZIEX ZE914 EcoRun
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | ZIEX ZE914 EcoRun | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 94% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 47% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 92% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 96% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 95% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 62% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 93% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 88% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #13/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 74% #15/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 72% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 58% #13/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #8/20 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Reifen B ZIEX ZE914 EcoRun
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker und gut berechenbarer Grip bei Nässe und Trockenheit
- Steife Flanken sorgen für präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Mehr Abrollgeräusche oder Dröhnen, besonders auf grobem Asphalt oder mit zunehmendem Verschleiß
- Straffere Abstimmung und Härte bei Unebenheiten durch die verstärkten Flanken
- Der Nassgrip lässt mit abnehmendem Profil spürbar nach
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.
Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Preiswerte Optionen#Verfügbare Reifengrößen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz des EcoRun
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Reifen B
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | 17 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 320 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 16 | 16 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67
/ 100
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Falken ZIEX ZE914 EcoRun, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 64 vs 32 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 72 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, ZIEX ZE310 EcoRun oder ZIEX ZE914 EcoRun?
Falken ZIEX ZE914 EcoRun, 64 zu 32 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik