Tests 71 · 1 Test Besitzer 63 · 630 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im 2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Economy) (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Yokohama S.drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZIEX ZE914 EcoRun führt, 66–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
ZIEX ZE914 EcoRun +166Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Online gefundene Bewertungen 66 65 -
73
Nass
ZIEX ZE914 EcoRun +1063Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 68 60 -
56
Schnee
ZIEX ZE914 EcoRun +650Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Online gefundene Bewertungen 47 38 -
68
Komfort
ZIEX ZE914 EcoRun +563Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 62 57 -
62
Geräusch
S.drive +264Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Professionelle Tests (TWG-Score) 64 – Online gefundene Bewertungen 60 61 -
64
Laufleistung
S.drive +266Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 63 60 -
67
Handling
ZIEX ZE914 EcoRun +364Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun S.drive Online gefundene Bewertungen 67 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE914 EcoRun | Yokohama S.drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 63 |
| Trocken | 67 | 66 |
| Nass | 73 | 63 |
| Schnee | 56 | 50 |
| Komfort | 68 | 63 |
| Geräusch | 62 | 64 |
| Laufleistung | 64 | 66 |
| Handling | 67 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
ZIEX ZE914 EcoRun
63
/ 100
S.drive
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE914 EcoRun | S.drive | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 80% #2/6 · 2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Economy) | 19% #18/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | +61,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE914 EcoRun
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium brands
- Strong and predictable wet and dry traction
- Stiff sidewalls providing crisp steering response and good road feedback
Nachteile
- Increased road noise or droning, particularly on coarse asphalt or as the tire wears
- Stiffer ride quality and harshness over bumps due to fortified sidewalls
- Wet grip performance dropping noticeably as the tread wears down
Reifen B S.drive
Vorteile
- Excellent dry grip and responsive handling
- Progressive and predictable breakaway behavior in corners
- Good overall tread longevity for a performance tire
Nachteile
- Below-average or unsettling wet-weather traction
- Noticeable road noise and tire roar on highways
- Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun | B · Yokohama S.drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | 1 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 320 A A | 300 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
63
/ 100
Yokohama S.drive
Sieger: Falken ZIEX ZE914 EcoRun — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 73 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 56 vs 50 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 68 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 67 vs 64 bei Handling.
Reifen A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Reifen B · Yokohama S.drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.