tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone All Season vs Yokohama A539 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 43 + 105 Kundenbewertungen. So bewerten wir

All Season führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · All Season oder A539 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone All Season
Reifen AFirestone

All Season

Ganzjahresreifen · Touring

± 9

Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 43 Bewertungen

Yokohama A539
Reifen BYokohama

A539

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 105 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    All Season +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7768

    All Season: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74

    A539: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Keine Tests zu Trocken für All Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für A539. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 76

    Nass

    All Season +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7871

    All Season: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 76

    A539: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 71

    Keine Tests zu Nass für All Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für A539. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen68–

    All Season: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Schnee für All Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 71

    Komfort

    All Season +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7169

    All Season: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71

    A539: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Komfort für All Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für A539. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    All Season: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für All Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    All Season +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests67≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7267

    All Season: 60% × 67,1 + 40% × 72,1 = 69

    A539: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für A539. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAll SeasonA539
    Online gefundene Bewertungen–74
Scores im Überblick
KategorieFirestone All SeasonYokohama A539
Relative Score 73 69
Trocken 74 68
Nass 76 71
Schnee 69 –
Komfort 71 69
Geräusch 68 –
Laufleistung 69 67
Handling (Fahrer) – 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

All Season

± 8

A539

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All Season

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B A539

Vorteile

  • Hervorragender Grip in Kurven, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
  • Berechenbares, verlässliches Fahrverhalten bei sportlicher Fahrweise
  • Gutes Bremsverhalten

Nachteile

  • Kann bei Kälte oder starkem Gasgeben schnell die Haftung verlieren
  • Bei schnelleren oder stärkeren Autos besteht auf nasser Fahrbahn die Gefahr durchdrehender Räder
  • Kann wegen der weicheren Gummimischung relativ schnell verschleißen
Alle Fahrer-Themen im A539-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone All Season B · Yokohama A539
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen626
Felgendurchmesser14″ – 20″12″ – 14″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—D
EU-Label: Abrollgeräusch—69 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone All Season

Yokohama A539

Knapper Vorsprung: Firestone All Season — besser bei Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone All Season erreicht 74 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone All Season erreicht 76 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Firestone All Season
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama A539
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

All Season oder A539?

Welcher ist besser bei Nässe, All Season oder A539?

Firestone All Season, 76 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, All Season oder A539?

Firestone All Season, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, All Season oder A539?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, All Season oder A539?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik