Tests – · noch keine Besitzer 68 · 80 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T vs General Grabber X3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Destination A/T und Grabber X3 liegen gleichauf bei 68.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Grabber X3 +370Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 71 Destination A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
70
Nass
Grabber X3 +171Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 71 Destination A/T: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Nass für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Schnee
Grabber X3 +170Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 70 Destination A/T: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Destination A/T +464Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 58 Destination A/T: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 68
Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Destination A/T +861Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 52 Destination A/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Destination A/T +265Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 65 Destination A/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67
Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Destination A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
65
Handling (Besitzer)
Destination A/T +758Warum dieser Score
Quelle Destination A/T Grabber X3 Online gefundene Bewertungen 65 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 68 |
| Trocken | 67 | 70 |
| Nass | 70 | 71 |
| Schnee | 69 | 70 |
| Komfort | 68 | 64 |
| Geräusch | 69 | 61 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 65 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Destination A/T
68
/ 100
Grabber X3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche für einen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis mit wettbewerbsfähigen Preisen
- Zuverlässige Traktion unter verschiedenen Bedingungen, einschließlich Schnee, Sand und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Spürbares Nachlassen der Nasshaftung bei abnehmender Profiltiefe
- Neigung zu Aquaplaning bei tiefem, stehendem Wasser
- Eingeschränkte Leistung in tiefem, zähem Schlamm im Vergleich zu aggressiveren Mud-Terrain-Reifen
Reifen B Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 2 | 6 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | 18 - 21/32″ |
| UTQG | 460 A B | AA A |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Firestone Destination A/T
68
/ 100
General Grabber X3
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination A/T und General Grabber X3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination A/T ist stärker bei Geräusch, Handling und Komfort. General Grabber X3 ist stärker bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Firestone Destination A/T erreicht 69 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination A/T erreicht 65 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination A/T erreicht 68 vs 64 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber X3 erreicht 70 vs 67 bei Trocken.
Reifen A · Firestone Destination A/T
Reifen B · General Grabber X3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination A/T oder Grabber X3?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T oder Grabber X3?
General Grabber X3, 70 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination A/T oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Destination A/T oder Grabber X3?
Firestone Destination A/T, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination A/T oder Grabber X3?
Firestone Destination A/T, 68 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination A/T oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik