Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T2 vs Firestone Winterforce LT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Destination A/T2 +564Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 61 Destination A/T2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Winterforce LT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 64
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
78
Nass
Destination A/T2 +672Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 72 Destination A/T2: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 78
Winterforce LT: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 72
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Winterforce LT +275Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 78 Destination A/T2: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 73
Winterforce LT: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 75
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
Destination A/T2 +1161Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 57 Destination A/T2: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72
Winterforce LT: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,2 = 61
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Destination A/T2 +762Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 56 Destination A/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 69
Winterforce LT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Winterforce LT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Destination A/T2 +961Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 57 Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70
Winterforce LT: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,8 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 Winterforce LT Online gefundene Bewertungen 72 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 67 |
| Trocken | 69 | 64 |
| Nass | 78 | 72 |
| Schnee | 73 | 75 |
| Komfort | 72 | 61 |
| Geräusch | 69 | 62 |
| Laufleistung | 70 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Destination A/T2
67
/ 100
Winterforce LT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Haftung bei Nässe
- Starke Leistung im Schnee dank 3PMSF-Kennzeichnung
- Leiser und ruhiger Lauf bei Autobahntempo
Nachteile
- Vages oder träges Lenkgefühl
- Fragliche Haltbarkeit auf scharfkantigem Gestein oder rauen Forstwegen
- Straffere Abstimmung als bei den serienmäßigen Straßenreifen
Reifen B Winterforce LT
Vorteile
- Excellent traction in snow, slush and mixed snow/ice conditions, including breaking trail through unplowed roads
- Strong ice grip, even without studs
- Good value for the money, with several reviewers calling it the best winter tire for the price
Nachteile
- Noticeable road noise on dry pavement, according to one reviewer
- Dry-road and non-winter characteristics are a lower priority, with one commercial user explicitly disregarding noise and other conditions
- Not the cheapest option, according to one reviewer
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 33 | 15 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 12,7 mm (16/32″) |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Firestone Destination A/T2
67
/ 100
Firestone Winterforce LT
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Geräusch. Wo der Firestone Winterforce LT vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Winterforce LT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Firestone Destination A/T2 erreicht 69 vs 62 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 72 bei Nass.
Reifen A · Firestone Destination A/T2
Reifen B · Firestone Winterforce LT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Firestone Destination A/T2, 78 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Firestone Destination A/T2, 69 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Firestone Destination A/T2, 69 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Firestone Destination A/T2, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination A/T2 oder Winterforce LT?
Firestone Destination A/T2, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik