Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs Cooper Discoverer STT PRO — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 421 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination M/T2 führt, 67–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 421 Bewertungen
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Destination M/T2 +365Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 63 Destination M/T2: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Discoverer STT PRO: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
Destination M/T2 +468Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 67 Destination M/T2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72
Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Destination M/T2 +467Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 65 Destination M/T2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 67
Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
Destination M/T2 +855Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 48 Destination M/T2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,6 = 63
Discoverer STT PRO: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 48,1 = 55
Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
Destination M/T2 +653Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 32 Destination M/T2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 59
Discoverer STT PRO: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 53
Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Discoverer STT PRO +662Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 59 Destination M/T2: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56
Discoverer STT PRO: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich52Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Discoverer STT PRO Online gefundene Bewertungen – 52
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | Cooper Discoverer STT PRO |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 64 |
| Trocken | 68 | 65 |
| Nass | 72 | 68 |
| Schnee | 71 | 67 |
| Komfort | 63 | 55 |
| Geräusch | 59 | 53 |
| Laufleistung | 56 | 62 |
| Handling (Fahrer) | – | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination M/T2
Discoverer STT PRO
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
- Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
- Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten
Nachteile
- Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
- Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
- Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Reifen B Discoverer STT PRO
Vorteile
- Hervorragende Offroad-Traktion auf Schlamm, Fels und Erde
- Überraschend niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Fahrkomfort für einen Mud-Terrain-Reifen
- Aggressives, ansprechendes Design mit robusten Flanken
Nachteile
- Lässt sich mitunter schwer auswuchten, was bei einigen Fahrern zu Vibrationen führt
- Einige Fahrer berichten bei starker Beanspruchung von schnellerem Profilverschleiß
- Geringere Traktion unter bestimmten Bedingungen, etwa auf tiefem Sand oder auf festgefahrenem Schnee und Eis
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Firestone Destination M/T2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Cooper Discoverer STT PRO
Die Community lobt den Cooper Discoverer STT PRO weithin für seine außergewöhnliche Traktion im Gelände, seine Eignung zum Ziehen von Anhängern und sein verlässliches Fahrverhalten auf Schlamm, Nässe und Schnee. Fahrer finden, dass er sich für einen Schlammreifen gut wuchten lässt und angenehm abrollt. Am häufigsten kritisiert werden das Abrollgeräusch auf Asphalt, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird, sowie die Laufleistung an schweren Pick-ups.
“Habe die Stt Pros auf den 10er Duramax montiert, bisher gefallen mir die Reifen echt gut. Habe sie beim Camping im Hinterland auf die Probe gestellt (mit 5th-Wheel-Anhänger) und sie waren gut im Schlamm und beim Ziehen. Sind nicht die leistesten Reifen, sind aber nach ein paar Meilen etwas ruhiger geworden. Vom Geräusch her vergleichbar mit den Trail Grapplers oder etwas lauter, sie haben sich im Neuzustand nicht schwammig angefühlt, im Gegensatz zu den Trail Grapplers, die ich die ersten paar hundert Meilen auf meinem alten Dodge Diesel drauf hatte. Gesendet von AutoGuide.com Free App”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die Cooper Discoverer STT Pros in Schlamm, Regen, Schnee, Eis, Sand usw. gefahren. Sie haben sich in jeder Situation gut geschlagen. Auf der Autobahn sind sie etwas lauter, aber das fällt nicht so stark auf. -jokester”
Aus dem Englischen übersetzt
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 38 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · Cooper Discoverer STT PRO |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 23 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 18 - 22/32″ |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 14 | 14 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
Cooper Discoverer STT PRO
Knapper Vorsprung: Firestone Destination M/T2 — besser bei Komfort, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Cooper Discoverer STT PRO, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Firestone Destination M/T2 erreicht 63 vs 55 bei Komfort.
Firestone Destination M/T2 erreicht 59 vs 53 bei Geräusch.
Cooper Discoverer STT PRO erreicht 62 vs 56 bei Laufleistung.
Firestone Destination M/T2 erreicht 72 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Firestone Destination M/T2, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Firestone Destination M/T2, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Firestone Destination M/T2, 71 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Firestone Destination M/T2, 59 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Firestone Destination M/T2, 63 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Discoverer STT PRO?
Cooper Discoverer STT PRO, 62 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik